O mercado cripto está a atravessar aquilo que a mais recente edição do NFA Live descreve como um jogo de espera, com o painel formado por Guy, da Coinb, Rob, da Digital Asset News, e o anfitrião Ben a argumentarem que as altcoins enfrentam, em particular, pressão estrutural vinda das ações tokenizadas, de atrito regulatório persistente e de um tape de verão historicamente fraco.
A moldura importa porque nenhum dos três espera um catalisador de curto prazo que quebre a estagnação. O Clarity Act norte-americano — há muito apontado como a solução estrutural para a estrutura de mercado dos ativos digitais — continua parado, ao mesmo tempo que o Banco Central Europeu tomou publicamente medidas para afastar a Binance da Grécia, um sinal de que os reguladores continentais continuam abertamente hostis. O Bitcoin, por seu lado, acompanha o S&P 500 e reage às manchetes geopolíticas, deixando o ativo sem um bid próprio.
Por que razão importa
A observação mais incisiva do painel é a de que as ações tokenizadas estão a corroer o mercado endereçável dos ativos cripto-nativos. A Coinbase alargou o suporte a equities tokenizadas, os dividendos começam a ser pagos em stablecoins e a linha entre uma participação tokenizada da SpaceX e uma posição em BTC esbate-se rapidamente. Para as altcoins — já uma categoria rarefeita, com apenas um punhado a mostrar utilidade real — esse risco de substituição é a principal preocupação estrutural, não a ação do preço.
Um segundo eixo é a assimetria regulatória. Mesmo com o lobbying nos EUA a empurrar o Clarity Act, o quadro MiCA europeu já está em vigor e o BCE está disposto a usar o seu peso para manter grandes venues fora de Estados-membros individuais. A implicação é que a legitimidade está a ser decidida jurisdição a jurisdição, e os EUA não são a única porta que conta.
Impacto no mercado
A leitura sazonal do painel: junho é historicamente um mês negativo para as cripto, e o tape atual rima com junho de 2022 — negatividade em torno do macro, peso regulatório e timing do Clarity Act. A leitura de Rob é a de que a verdadeira janela de acumulação abre em outubro; até lá, o painel espera mais do mesmo em termos de ação lateral, com o Clarity Act como único catalisador de alta plausível.
Para lá das cripto, a discussão abordou o IPO da SpaceX — apontado para cerca de 130x receita, com desbloqueios de insiders a partir de 11 de agosto — e um novo regime da Fed sob Kevin Warsh, que atirou o forward guidance pela janela fora, deixando o dot plot dividido sensivelmente 50/50 sobre taxas mais altas no final do ano. Ambos os fatores drenam liquidez dos ativos de risco na margem e reforçam a preferência do painel pela paciência em vez do posicionamento.
Perguntas frequentes
-
Porque é que as cripto estão a ter um desempenho fraco, segundo o painel do NFA Live?
O painel atribuiu a estagnação a um Clarity Act parado nos EUA, à ação pública do BCE contra a Binance na Grécia, ao facto de o Bitcoin estar agora a acompanhar o S&P 500 e às ações tokenizadas a invadirem o mercado endereçável das altcoins.
-
Como é que as ações tokenizadas são uma ameaça para as altcoins?
A Coinbase alargou o suporte a equities tokenizadas, os dividendos começam a ser pagos em stablecoins e participações tokenizadas de empresas como a SpaceX estão a tornar-se mais fáceis de deter em plataformas cripto — esbatendo a linha entre deter uma ação e deter um token.
-
Qual é a perspetiva sazonal do painel para as cripto?
Rob traçou um paralelo com junho de 2022, quando a negatividade, as preocupações macro e o atrito regulatório dominaram antes de uma correção mais profunda. O seu cenário base é que a verdadeira janela de acumulação se abre em outubro, e não durante o verão.
-
O que disse o painel sobre o IPO da SpaceX?
Os painelistas referiram que a SpaceX está a transacionar perto de 130x receita, com menos de 5% de float e um primeiro desbloqueio de insiders a 11 de agosto. Concordaram que é uma posição de longo prazo, mas alertaram para a provável volatilidade quando os desbloqueios começarem.
-
O que mudou na Fed com Kevin Warsh?
Warsh acabou com o forward guidance e recusou ancorar expectativas com um dot plot, deixando o comité dividido sensivelmente 50/50 sobre taxas mais altas no final do ano. O painel disse que a falta de orientação dificulta ao mercado a precificação da política da Fed.