A comissária da SEC Hester Peirce diz que a privacidade financeira deve ser tratada como a norma e não como um sinal de atividade suspeita. Numa entrevista de 27 de setembro ao trader e podcaster Scott Melker, Peirce argumentou que o direito das pessoas de manter a sua vida financeira privada deve ser respeitado como algo natural.
Porque é que isto importa
Peirce salientou que à maioria das pessoas nunca é pedido que exponha todas as suas transações ao público, e que esse princípio não deveria desaparecer simplesmente porque o dinheiro circula on-chain. A transparência da blockchain corta em ambos os sentidos: a mesma abertura que torna os registos verificáveis também torna necessárias as proteções de privacidade.
As suas declarações têm peso devido à posição que ocupa. Como comissária da SEC de longa data e uma das vozes mais consistentes da agência a favor de uma abordagem regulatória mais leve aos ativos digitais, Peirce tem repetidamente rejeitado a ideia de que usar cripto é inerentemente suspeito. Na qualidade de comissária cessante, os comentários soam como um argumento de despedida sobre como a agência deveria tratar a privacidade financeira no futuro.
Impacto no mercado
Peirce traçou uma linha clara: as forças policiais devem continuar a poder fazer o seu trabalho. A distinção está entre investigações direcionadas e a suposição de que a atividade financeira privada é suspeita por padrão.
Para o setor cripto, este enquadramento é importante. As ferramentas de privacidade e a autocustódia estão no centro de uma batalha regulatória em curso nos EUA, e os comentários dos comissários moldam a forma como as regras são escritas e aplicadas. A questão a acompanhar é se os seus sucessores na SEC levam o mesmo enquadramento de privacidade-por-padrão para a política.
Perguntas frequentes
-
Quem é Hester Peirce e porque é que os seus comentários sobre privacidade são importantes?
Hester Peirce é comissária da SEC dos EUA e uma das vozes mais consistentes da agência a favor de uma abordagem regulatória mais leve aos ativos digitais. As suas declarações têm peso porque os comissários ajudam a moldar a forma como as regras são escritas e aplicadas.
-
O que disse Peirce sobre a transparência da blockchain?
Salientou que a blockchain oferece transparência, mas que a mesma abertura torna necessárias as proteções de privacidade, uma vez que as pessoas normalmente não são obrigadas a expor todas as suas transações financeiras ao público.
-
Peirce disse que as forças policiais não deveriam ter acesso a dados financeiros?
Não. Disse que as forças policiais devem continuar a poder fazer o seu trabalho, e o seu argumento é que a privacidade na vida financeira do dia a dia deve ser a norma, em vez de ser tratada como sinal de atividade suspeita.
-
Porque são as declarações de Peirce descritas como um argumento de despedida?
É uma comissária da SEC em fim de mandato, pelo que a entrevista apresenta a privacidade financeira como um princípio que ela quer que a agência leve adiante após a sua saída.
-
O que significa isto para as ferramentas de privacidade cripto nos EUA?
As ferramentas de privacidade e a autocustódia estão no centro de um debate regulatório em curso nos EUA. O enquadramento de Peirce rejeita tratar a atividade on-chain privada como inerentemente suspeita, o que é relevante para a forma como essas ferramentas serão reguladas.
WatcherGuru
Crypto News
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
CoinDesk