A Polymarket US registou cerca de 13,7 mil milhões de dólares em volume de contratos pelo valor nominal nos 30 dias até 26 de outubro, com o desporto a representar 98,2%, segundo a DeFi Rate. O valor aumentou 78% face aos 30 dias anteriores. Contabilizando os dólares pagos pelos negociadores pelos contratos, a mesma atividade nos EUA totalizou 3,4 mil milhões de dólares.
Esta distinção altera a comparação de escala. A plataforma internacional da Polymarket registou 4,8 mil milhões de dólares em volume pelo valor nominal e 2,4 mil milhões de dólares pagos no mesmo período. A plataforma dos EUA representou cerca de 74% do volume pelo valor nominal combinado das duas plataformas, mas cerca de 59% dos montantes pagos.
Porque é importante
A concentração no desporto coloca a expansão da Polymarket US no centro de uma disputa regulatória: os contratos sobre eventos desportivos devem estar sujeitos à supervisão federal dos derivados ou às leis estaduais do jogo? A Reuters noticiou que a CFTC está novamente a analisar o cumprimento do acordo de 2022 da Polymarket, que restringe o acesso dos EUA à sua plataforma offshore. A investigação noticiada inclui controlos de localização e publicidade nos EUA, enquanto uma análise separada incidiu sobre o processo de adesão e as proteções dos clientes na nova bolsa norte-americana.
A ação judicial da CFTC contra o Utah, apresentada a 27 de outubro, vem juntar-se a processos que envolvem outros nove estados. O caso do Utah visa a Kalshi, não a Polymarket, e as suas implicações para a Polymarket dependerão da forma como os tribunais resolverem a questão da jurisdição federal e estadual. A CFTC reivindica jurisdição federal exclusiva sobre os mercados de previsão registados; o Utah alega que os contratos da Kalshi sobre eventos violam as leis estaduais do jogo.
Impacto no mercado
Se a possibilidade de restrições abrangentes aos contratos desportivos se mantiver, a atual composição da Polymarket US deixa exposta a maior parte do volume recente pelo valor nominal. O efeito real dependerá dos contratos e das jurisdições abrangidos, bem como de eventuais alterações na proporção do desporto. O volume pelo valor nominal não deve ser confundido com o montante pago: um contrato contabilizado com um valor nominal de 1 dólar pode ter sido comprado por uma fração desse valor.
A NBA designou a Polymarket e a Kalshi como bolsas de mercados de previsão preferenciais a 26 de outubro. A liga e a CFTC anunciaram também um memorando de partilha de informações centrado na integridade dos mercados de basquetebol.
Perguntas frequentes
-
Quanto pagaram os negociadores pelos contratos da Polymarket US?
A Polymarket US registou 13,7 mil milhões de dólares em volume de contratos pelo valor nominal, enquanto os negociadores pagaram 3,4 mil milhões de dólares por esses contratos nos 30 dias até 26 de outubro.
-
Porque é que o volume da Polymarket pelo valor nominal é superior aos montantes pagos?
O volume pelo valor nominal contabiliza cada contrato pelo seu valor nominal de 1 dólar, independentemente do preço de compra. Um contrato comprado por 10 cêntimos contribui com 1 dólar para o volume pelo valor nominal, mas com apenas 10 cêntimos para os montantes pagos.
-
O que está a CFTC a analisar relativamente à Polymarket?
A Reuters noticiou que a CFTC está novamente a analisar o cumprimento do acordo de 2022 da Polymarket, que restringe o acesso dos EUA à plataforma offshore, incluindo os controlos de localização e a publicidade nos EUA.
-
A ação judicial do Utah visa diretamente a Polymarket?
Não. O processo de execução do Utah visa a Kalshi. A sua importância para a Polymarket dependerá da forma como os tribunais resolverem a disputa sobre as competências federais e estaduais.
-
O que poderá expor a atividade recente da Polymarket US a restrições?
O desporto representou 98,2% do volume recente pelo valor nominal. Restrições abrangentes aos contratos sobre eventos desportivos poderão afetar a maior parte dessa atividade, dependendo dos contratos e das jurisdições abrangidos.