Os procuradores do Utah apresentaram 14 acusações criminais contra a KalshiEX LLC e os cofundadores Tarek Mansour e Luana Lopes Lara, incluindo uma acusação de crime grave por alegado padrão de atividade ilegal. O caso inclui ainda 12 acusações de promoção de jogo ilegal online e uma acusação de jogo ilegal considerada contravenção.
Os procuradores afirmam que um agente do Utah à paisana usou credenciais locais e um cartão de débito para fazer 12 apostas desportivas na Kalshi em setembro. O estado defende que as transações demonstram que a plataforma aceitou e promoveu jogo ilegal no Utah.
Porque é importante
O processo criminal surge na sequência de uma ação cível apresentada pelo procurador-geral do Utah, que procura impedir a Kalshi de aceitar apostas de residentes do estado e recuperar os lucros alegadamente obtidos. Em conjunto, as ações colocam a Kalshi perante processos cíveis e criminais no Utah.
A Kalshi argumenta que os seus contratos de eventos desportivos são derivados financeiros sujeitos à supervisão federal da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), e não jogos de azar sujeitos à supervisão estadual. O Utah e outros estados contestam essa posição e procuram aplicar as respetivas leis sobre o jogo.
Impacto no mercado
O litígio vai além do Utah. O Arizona, o Connecticut, o Massachusetts, o Michigan e o Nevada também tomaram medidas legais ou regulatórias contra a Kalshi. A CFTC processou o Utah, alegando que as autoridades federais têm competência exclusiva para regular os contratos.
O desfecho poderá moldar o funcionamento dos mercados de previsão entre estados, incluindo as plataformas que oferecem contratos desportivos. Os estados também avançaram contra a Polymarket, uma plataforma descentralizada de mercados de previsão, com alegações semelhantes de jogo ilegal. A questão central é saber se estes mercados estão sujeitos às leis estaduais sobre o jogo ou à regulamentação federal dos derivados.
Perguntas frequentes
-
De que acusações foram alvo a Kalshi e os seus cofundadores no Utah?
O Utah apresentou 14 acusações, incluindo uma acusação de crime grave por alegado padrão de atividade ilegal, 12 acusações de promoção de jogo ilegal online e uma acusação de jogo ilegal considerada contravenção.
-
Que provas invocam os procuradores do Utah no caso da Kalshi?
Os procuradores afirmam que um agente do estado à paisana usou credenciais do Utah e um cartão de débito para fazer 12 apostas desportivas na Kalshi em setembro.
-
Como caracteriza a Kalshi os seus contratos de eventos desportivos?
A Kalshi argumenta que os seus contratos de eventos desportivos são derivados financeiros regulados a nível federal pela CFTC, e não jogos sujeitos à supervisão estadual.
-
Que outros estados tomaram medidas contra a Kalshi?
O Arizona, o Connecticut, o Massachusetts, o Michigan e o Nevada tomaram medidas legais ou regulatórias contra a Kalshi, segundo a informação de origem.
-
Porque está a CFTC envolvida no litígio entre o Utah e a Kalshi?
A CFTC processou o Utah, alegando que as autoridades federais têm competência exclusiva para regular os contratos. O litígio centra-se em saber se se aplicam as leis estaduais sobre o jogo ou a supervisão federal dos derivados.
CoinDesk