A carregar preços…
🔥BULLISH

Robinhood Chain ultrapassa Hyperliquid em volume DEX de 24h

A L2 da Robinhood registou 433 milhões de dólares em fluxos de perp nas últimas 24 horas, ultrapassando os 296 milhões da Hyperliquid e sinalizando tração real para a venue de derivados da cadeia liderada por uma corretora.

Robinhood Chain ultrapassa Hyperliquid em volume DEX de 24h
Robinhood Chain ultrapassa Hyperliquid em volume DEX de 24h

A Robinhood Chain registou 433,19 milhões de dólares em volume de DEX nas últimas 24 horas, ultrapassando os 296,23 milhões de dólares da Hyperliquid e assumindo o primeiro lugar entre as venues focadas em perps, segundo dados da DefiLlama. Os números marcam o primeiro período sustentado em que a L2 da Robinhood manteve a liderança de volume face à líder de longa data da categoria.

Porque é relevante

A ultrapassagem não é apenas uma classificação diária, é um teste estrutural sobre se uma Layer 2 liderada por uma corretora consegue absorver fluxo de perps on-chain em escala. O order book e o motor de matching da Hyperliquid definiram o segmento ao longo do último ano, e o facto de a Robinhood Chain ter conquistado uma quota de fluxo credível a partir de um único ciclo de produto é a leitura mais interessante. Também aproxima as cadeias distribuídas pela TradFi das venues de DeFi caseiras que, historicamente, têm dominado o volume de perps.

Impacto no mercado

A diferença de volume, cerca de 137 milhões de dólares, ocorreu numa janela em que a atividade mais alargada de DEX estava globalmente estável, pelo que a troca parece ser uma redistribuição de quota e não um surto setorial. Os fluxos impulsionados por perps continuam a dominar os números de destaque das DEX, e a combinação de distribuição móvel da Robinhood com o seu posicionamento regulatório nos EUA é a variável pela qual as restantes L2s serão avaliadas a partir de agora.

Tokens relacionados
$ETH

Perguntas frequentes

  1. Que volume registaram a Robinhood Chain e a Hyperliquid nas últimas 24 horas?

    Segundo a DefiLlama, a Robinhood Chain contabilizou 433,19M em volume de DEX em 24 horas, enquanto a Hyperliquid registou 296,23M, colocando a Robinhood Chain na liderança por cerca de 137M.

  2. A ultrapassagem foi impulsionada por um aumento da atividade geral das DEX?

    Não. A diferença de volume surgiu numa janela em que a atividade mais ampla das DEX estava globalmente estável, o que aponta para uma redistribuição de quota da Hyperliquid para a Robinhood Chain, e não para uma expansão setorial do volume.

  3. Porque é considerado significativo o facto de a Robinhood Chain estar a superar a Hyperliquid?

    O order book e o motor de matching da Hyperliquid definiram o segmento de perps on-chain durante cerca de um ano, pelo facto de uma Layer 2 liderada por uma corretora assumir a liderança de forma sustentada ser interpretado como um teste estrutural das cadeias distribuídas pela TradFi face às venues de DeFi caseiras.

  4. Qual é a vantagem competitiva da Robinhood neste segmento?

    A Robinhood Chain combina a distribuição de uma corretora móvel com uma postura regulatória nos EUA, duas vantagens estruturais pelas quais outras L2s que lançarem venues de perps passarão agora a ser avaliadas.

  5. Os perps continuam a ser o segmento dominante dentro do volume das DEX?

    Sim. Os fluxos impulsionados por perps continuam a dominar os números de destaque do volume das DEX, e esta classificação é, na prática, um ranking de venues de perps e não de DEXs de spot.

Atribuição da fonte
Agregado de CoinTelegraph · Verificado · Última atualização há 54m
Abrir original →