CoinDesk
A Securities and Exchange Commission concordou em pagar 150.000 dólares e produzir os restantes documentos relevantes para resolver uma ação ao abrigo da Freedom of Information Act interposta pela History Associates Inc. em nome da Coinbase, segundo um relatório conjunto de estado entregue a 22 de julho no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia. O acordo põe fim a mais de dois anos de litígio sobre o que o então presidente Gary Gensler e outros altos funcionários da SEC sabiam acerca da transição da Ethereum para proof-of-stake e uma série de ações de fiscalização cripto anteriores.
A History Associates intentou a ação em junho de 2024, depois de os pedidos de registos da Coinbase sobre as investigações da SEC a Zachary Coburn, Enigma MPC e ao merge da Ethereum terem ficado sem resposta. O litígio forçou a agência a entregar milhares de documentos, com o tribunal a ordenar explicitamente prioridade em quaisquer registos enviados, recebidos ou avaliados por Gensler relacionados com a transição da Ethereum de proof-of-work. O processo de discovery estagnou depois em setembro de 2025, quando o Inspector General da SEC relatou que os textos do telefone de Gensler entre outubro de 2022 e setembro de 2023 tinham sido acidentalmente apagados. Documentos posteriores revelaram que 21 telefones pertencentes a altos funcionários tinham sido apagados, incluindo cinco ligados a membros do pessoal nomeados no litígio da Coinbase; a SEC comunicou as eliminações ao National Archives em julho de 2025.
Por que razão importa
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, enquadrou o resultado como parte de uma luta mais ampla pela transparência, associando as eliminações da SEC ao alegado encobrimento de provas por parte da FDIC durante a crise bancária de 2023. O acordo é uma taxa fixa que cobre custos jurídicos, e não uma conclusão judicial de irregularidade, mas fica registado que um regulador federal perdeu mensagens de texto do seu próprio presidente durante o período em que a agência prosseguia ativamente a fiscalização cripto. Para qualquer futuro demandante ao abrigo da FOIA, o precedente baixa o custo de exigir registos à agência e aumenta o custo de falhar em preservá-los.
Impacto no mercado
É improvável que o acordo em si mexa nos preços das cripto; os 150.000 dólares são um valor residual face ao orçamento de litígio da Coinbase ou ao arsenal de fiscalização da SEC. A leitura que perdura é reputacional.
Perguntas frequentes
-
Com o que concordou a SEC no acordo FOIA com a Coinbase?
A SEC concordou em pagar uma taxa fixa de 150.000 dólares para cobrir os custos jurídicos do demandante e em produzir quaisquer documentos relevantes ainda em falta. Concluída a entrega, o caso será formalmente arquivado.
-
Por que razão processou a Coinbase a SEC ao abrigo da FOIA inicialmente?
A History Associates Inc., a trabalhar para a Coinbase, intentou a ação em junho de 2024, depois de a SEC não ter respondido plenamente aos pedidos de registos públicos sobre as suas investigações a Zachary Coburn, Enigma MPC e à transição da Ethereum de proof-of-work para proof-of-stake.
-
O que revelou o processo sobre as mensagens de texto de Gary Gensler?
O Inspector General da SEC relatou em setembro de 2025 que os textos de Gensler de outubro de 2022 a setembro de 2023 tinham sido acidentalmente apagados. Documentos posteriores mostraram que 21 telefones de altos funcionários da SEC tinham sido apagados, incluindo cinco ligados a pessoal nomeado no caso da Coinbase.
-
Como reagiu o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, ao acordo?
Armstrong associou o resultado ao alegado encobrimento de provas pela FDIC durante a crise bancária de 2023, escrevendo no X que as eliminações foram expostas porque a Coinbase lutou para mostrar a verdade e que o resultado beneficia cada americano que espera responsabilização do governo.
-
Irá o acordo afetar os preços das cripto ou a futura fiscalização da SEC?
Os 150.000 dólares são um valor demasiado pequeno para mexer nos mercados, mas o precedente é significativo. Futuros arguidos em ações de fiscalização podem invocar o caso ao exigirem o discovery de deliberações internas da agência, e a conclusão sobre os registos apagados elevará a fasquia da conservação de registos…
CryptoSlate
Crypto News
TheBlock
CoinTelegraph
Lookonchain