A carregar preços…
🔥BULLISH

Stand With Crypto apoia 32 candidatos à Câmara nas intercalares

A lista para a Câmara chega duas semanas antes da votação do Clarity Act no Senado a 15 de setembro, primeiro projeto federal abrangente sobre estrutura do mercado cripto.

A Stand With Crypto endossou 32 candidatos à Câmara na segunda-feira, incluindo o republicano Warren Davidson e o democrata Ritchie Torres, enquanto o grupo de defesa apoiado pela Coinbase intensifica a sua ofensiva para as intercalares. A lista abrange ambos os partidos, um sinal explícito de que o grupo encara a política cripto como uma vitória eleitoral bipartidária. Os endossos para o Senado estão a ser guardados para mais perto do Dia das Eleições. A ofensiva na Câmara chega duas semanas antes da votação processual do Clarity Act no Senado, a 15 de setembro, o primeiro projeto de lei federal abrangente sobre a estrutura do mercado cripto.

Porque importa

A conjugação dos endossos na Câmara com a votação do Clarity Act não é coincidência. O diretor executivo da SWC, Mason Lynaugh, qualificou as intercalares como «um ponto de inflexão decisivo para a política cripto em Washington», avisando que os candidatos que tentam chegar a eleitores fora dos círculos tradicionais «ignoram os Crypto Voters por sua conta e risco». A SWC passou o último ano a construir infraestruturas para este momento: um portal de eleitores que avalia legisladores pelas suas posições sobre cripto, e seis endossos bipartidários já garantidos antes de novembro.

O grupo já demonstrou que consegue movimentar dinheiro. Em 2024, o super PAC Fairshake gastou 12 milhões de dólares a apoiar Bernie Moreno no Ohio, que acabou por derrotar o crítico de cripto e antigo presidente da Comissão Bancária do Senado, Sherrod Brown. A SWC está de volta ao Ohio neste ciclo, a apoiar o senador republicano Jon Husted contra Brown em novembro.

Impacto no mercado

O Clarity Act enfrenta uma votação processual a 15 de setembro no plenário do Senado e, à data de segunda-feira, não parecia ter os 60 votos necessários para passar. Os contratempos acumularam-se: um conflito entre bancos e cripto em torno das recompensas de stablecoins, preocupações com financiamento ilícito e uma disputa ética sobre a riqueza cripto de Trump.

Um compromisso ético de Trump em julho proibiu funcionários públicos e os seus cônjuges de emitirem ou patrocinarem ativos digitais, mas limitou a aplicação ao Departamento de Justiça. Uma proposta bipartidária Gallego-Tillis alargaria a aplicação aos procuradores-gerais estaduais, embora ainda não tenha recebido a aprovação de Trump. A senadora Kirsten Gillibrand, uma das principais negociadoras do projeto, citou uma sondagem Reuters/Ipsos que mostra que 63% dos americanos consideram inadequados os lucros cripto de Trump. «Qualquer projeto de lei de estrutura de mercado...»

Perguntas frequentes

  1. Quem é que a Stand With Crypto endossou na Câmara?

    A SWC endossou 32 candidatos à Câmara na segunda-feira, indicando o republicano Warren Davidson e o democrata Ritchie Torres como parte da lista. Os endossos para o Senado estão a ser guardados para mais perto do Dia das Eleições.

  2. Quando é a votação do Clarity Act no Senado?

    O Senado tem uma votação processual sobre o Clarity Act agendada para 15 de setembro, pouco depois de os legisladores regressarem do recesso de agosto. À data de segunda-feira, o projeto não parecia ter os 60 votos necessários para passar.

  3. Quanto gastaram os super PACs de cripto nas eleições de 2024?

    O super PAC Fairshake gastou 12 milhões de dólares a apoiar Bernie Moreno na corrida ao Senado pelo Ohio em 2024. Moreno acabou por derrotar Sherrod Brown, então presidente da Comissão Bancária do Senado e crítico vocal de cripto.

  4. Porque é que a riqueza cripto de Trump é um problema para o Clarity Act?

    Os democratas defendem que qualquer cláusula ética tem de ser aplicável para além do Departamento de Justiça, dados os laços financeiros de Trump à World Liberty Financial e à sua memecoin oficial. Uma proposta bipartidária Gallego-Tillis alargaria a aplicação aos procuradores-gerais estaduais, mas ainda não recebeu a…

  5. O que revelou a sondagem Reuters/Ipsos sobre os lucros cripto de Trump?

    A sondagem, citada pela senadora Kirsten Gillibrand, revelou que 63% dos americanos consideram inadequados os lucros cripto de Trump. Gillibrand defendeu que qualquer projeto de lei de estrutura de mercado inclua uma cláusula ética vinculativa e aplicável.

Atribuição da fonte
Agregado de TheBlock · Verificado · Última atualização há 2h
Abrir original →