Uma campanha suíça para obrigar o Banco Nacional Suíço a deter Bitcoin nas suas reservas vai caducar depois de os apoiantes terem recolhido apenas cerca de metade das 100.000 assinaturas necessárias para desencadear um referendo nacional, noticiou a Reuters. A janela de três anos da Suíça para a recolha de assinaturas em iniciativas populares fechou sem que o limiar fosse atingido, pondo fim ao esforço antes de chegar sequer à fase de votação.
O Banco Nacional Suíço já tinha rejeitado publicamente a proposta, argumentando que as criptomoedas são demasiado voláteis e insuficientemente líquidas para cumprirem os seus requisitos de reservas. Essa posição colocou a campanha em desvantagem desde o início, mesmo antes de os défices de recolha de assinaturas se tornarem evidentes.
Por que razão é relevante
Este episódio é a tentativa europeia de maior visibilidade até à data para inscrever Bitcoin diretamente no balanço de um banco central do G10. A Suíça, sede de um profundo corredor bancário de criptoativos e do ecossistema Crypto Valley em torno de Zug, era considerada uma das jurisdições mais plausíveis para esse esforço. O seu fracasso estreita o leque de candidatos realistas à adoção soberana de Bitcoin e fornece munição aos bancos centrais que ponderam o argumento da volatilidade face a propostas semelhantes.
Impacto no mercado
A reação do preço do Bitcoin foi moderada — a história era amplamente antecipada após meses de acumulação lenta de assinaturas, e a Suíça nunca teria capacidade para, sozinha, movimentar fluxos globais. A leitura mais clara está do lado político: cada banco central do G10 dispõe agora de mais um dado recente a mostrar que a adoção soberana direta de BTC como reserva enfrenta não só obstáculos regulatórios, mas também de legitimidade popular, mesmo em jurisdições favoráveis às criptomoedas.
A caducidade não fecha uma futura tentativa, mas qualquer novo impulso suíço teria de reiniciar do zero o relógio das assinaturas e enfrentar de frente as objeções declaradas pelo BNS.
Perguntas frequentes
-
O que foi a campanha suíça por uma reserva de Bitcoin?
Uma iniciativa popular que visava obrigar o Banco Nacional Suíço a deter Bitcoin como parte das suas reservas. Pelas regras de democracia direta da Suíça, seriam necessárias 100.000 assinaturas válidas em três anos para se desencadear um referendo nacional vinculativo.
-
Porque falhou a campanha?
Os apoiantes recolheram apenas cerca de metade das 100.000 assinaturas exigidas, ficando muito aquém do limiar antes de a janela de três anos fechar. O BNS também tinha rejeitado publicamente a ideia, invocando preocupações de volatilidade e liquidez.
-
Qual era a posição do Banco Nacional Suíço sobre o Bitcoin?
O BNS rejeitou publicamente a proposta, argumentando que as criptomoedas são demasiado voláteis e insuficientemente líquidas para cumprirem os seus requisitos de reservas. Essa posição estava em vigor muito antes de a recolha de assinaturas ter ficado aquém do necessário.
-
Esta aprovação teria alterado o preço do Bitcoin?
Sozinha, pouco provável. O balanço do banco central suíço é pequeno face à liquidez global do Bitcoin. O verdadeiro significado era simbólico: teria sido o primeiro banco central do G10 a deter formalmente BTC.
-
Pode ser lançada uma nova campanha suíça por uma reserva de Bitcoin?
Sim. Qualquer novo esforço teria de reiniciar do zero o relógio de três anos para recolha de assinaturas e enfrentaria desde o início as objeções declaradas pelo BNS, mas o caminho legal mantém-se aberto ao abrigo das regras de democracia direta suíça.
CoinDesk
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto News
Altcoin Daily