O parlamento de Taiwan aprovou, em terceira leitura, a Lei dos Serviços de Ativos Virtuais, criando um enquadramento legal para a indústria de bitcoin e cripto do país, que os deputados descreveram como a entrada de Taiwan numa nova era de finanças digitais. A lei impõe a separação dos ativos dos clientes, obrigações de divulgação de informação e regras de admissão e retirada de ativos nas plataformas, ao mesmo tempo que orienta as autoridades a avançar com a supervisão das stablecoins e com a regulamentação de produtos derivados alinhada com padrões internacionais.
A Rússia avançou em paralelo, com legislação cripto que define as condições de emissão e circulação de moedas digitais, e que se encontra em vigor a partir de 1 de setembro, dando continuidade à posição formal do Banco Central da Rússia, de setembro de 2025, que autorizou o uso de cripto no comércio internacional enquanto as restrições do SWIFT continuavam a apertar. Isto deixa a Rússia, Taiwan e mais alguns países a consolidar os seus enquadramentos regulatórios, no momento em que os ETFs spot de bitcoin nos EUA registam cerca de 4,3 mil milhões de dólares de saídas no mês, a caminho do pior resgate mensal de sempre.
Porque é relevante
Esta aprovação simultânea é a segunda ficha de um dominó regulatório neste trimestre, que começou com a estrutura Project Crypto da SEC dos EUA. O presidente da SEC, Paul Atkins, apresentou o impulso norte-americano como uma forma de oferecer clareza aos emissores de ativos digitais, para que os empreendedores saibam, antes de agir, se um token é ou não um valor mobiliário, mas o texto on-chain da política dos EUA continua a depender da discricionariedade das agências e não da lei. A aprovação em terceira leitura em Taiwan e a data de entrada em vigor na Rússia são o tipo de travões legislativos que exchanges globais, custodiantes e gestores de tesouraria conseguem planear, e chegam numa altura em que os maiores veículos cotados nos EUA estão a perder ativos.
Impacto no mercado
O ponto central são os fluxos dos ETFs. James Seyffart, da Bloomberg Intelligence, referiu que a mesma franja de compradores que entrou com cerca de 30 mil milhões de dólares entre abril e outubro de 2025 está agora a sair em rotação, mesmo enquanto a acumulação das baleias on-chain regista o maior pico de sempre. A leitura é que os veículos ETF absorveram fluxo de curto prazo, enquanto os detentores de longo prazo estão a reposicionar-se em patamares mais baixos, com Taiwan e a Rússia a oferecerem agora o tipo de clareza jurisdicional que, historicamente, precede a reentrada institucional.
Perguntas frequentes
-
O que fez afinal a Lei dos Serviços de Ativos Virtuais de Taiwan?
O diploma foi aprovado em terceira leitura e impõe aos prestadores de serviços de ativos virtuais a separação dos ativos dos clientes, obrigações de divulgação de informação e regras de admissão e retirada de ativos nas plataformas, ao mesmo tempo que orienta as autoridades a avançar com as stablecoins e com produtos…
-
Quando entra em vigor a lei cripto da Rússia?
A lei russa sobre criptoativos, que define as regras de emissão e circulação de moedas digitais, é apontada como entrando em vigor a 1 de setembro, dando continuidade à posição do Banco Central da Rússia de setembro de 2025 que legalizou o uso de cripto no comércio internacional.
-
Quanto perderam este mês os ETFs spot de bitcoin nos EUA?
Os ETFs spot de bitcoin nos EUA seguem para o pior mês de saídas de sempre, com cerca de 4,3 mil milhões de dólares em resgates reportados no mês, segundo James Seyffart, da Bloomberg Intelligence, em entrevista à Altcoin Daily.
-
Quem está a comprar bitcoin enquanto os ETFs sangram?
Os dados on-chain mostram que a acumulação das baleias regista o maior pico de sempre, mesmo com os veículos ETF em rotação de saída, o que sugere que os detentores de longo prazo estão a reposicionar-se na venda vinda dos ETFs, em vez de abandonarem o mercado.
-
Como se compara o Project Crypto da SEC aos avanços de Taiwan e da Rússia?
O presidente da SEC, Paul Atkins, apresentou o Project Crypto como uma forma de trazer clareza sobre se um token é ou não um valor mobiliário, mas o enquadramento dos EUA continua assente na discricionariedade das agências e não em lei, enquanto a aprovação em terceira leitura em Taiwan e a entrada em vigor na Rússia…