Uma carteira da Polymarket com poucos dias, chamada "fishalive", transformou cerca de $4 milhões em aproximadamente $9 milhões de lucro na segunda-feira, depois de Cabo Verde, estreante em Mundiais de futebol, ter segurado os campeões europeus de Espanha num empate 0-0, segundo dados de negociação da Polymarket analisados pela CoinDesk e pela firma de análise on-chain Lookonchain. A conta apostou que Espanha não venceria de forma clara e que Cabo Verde se manteria dentro de 2,5 golos — ambas as pernas foram pagas quando o jogo terminou sem golos. Espanha tinha começado a partida como favorito esmagador, com odds de 1:10.
Só o jogo Espanha-Cabo Verde gerou cerca de $64 milhões de volume de negociação na Polymarket, o mercado de previsão baseado em cripto que liquida posições em USDC numa blockchain pública. O mercado geral de vencedor do Mundial da plataforma já movimentou cerca de $2,4 mil milhões em apostas, ultrapassando os aproximadamente $1,4 mil milhões apostados no Super Bowl deste ano e tornando o torneio o maior evento da Polymarket desde as eleições dos EUA do ano passado.
Por que isto importa
A dimensão e o momento da posição da fishalive é o aspeto que está a ser alvo de escrutínio. A carteira foi criada este mês, não tinha histórico prévio de negociação e colocou duas apostas grandes contra o favorito num jogo cotado a cerca de 92% para uma vitória de Espanha. A transparência on-chain significa que cada posição estava visível em tempo real — a mesma funcionalidade que permite a qualquer pessoa apostar sob pseudónimo deixa também um rasto público que terceiros podem analisar. A Polymarket não recolhe a informação de contexto que as casas de apostas regulamentadas recolhem, uma lacuna que os legisladores têm criticado repetidamente.
Impacto no mercado
O lado perdedor sublinha o perfil de risco. Outro trader, "betoor619", colocou quase $1,1 milhões numa vitória de Espanha quando o mercado atribuía a esse resultado uma probabilidade próxima de 92% — uma aposta que teria rendido apenas cerca de $85.000 caso tivesse acertado, e perdeu quase a totalidade da stake quando falhou. A conta nunca tinha ganho ou perdido mais de $9.000 num único evento antes, segundo o seu histórico público. Com cerca de $2,4 mil milhões agora em jogo no mercado de vencedor do torneio, o Mundial está a testar a liquidez da Polymarket e os limites das apostas desportivas anónimas e on-chain à escala.
Perguntas frequentes
-
Quem é o trader "fishalive" da Polymarket?
A carteira usa o pseudónimo "fishalive" e foi criada este mês, segundo a firma de análise on-chain Lookonchain. A sua identidade real não é conhecida, e a Polymarket não recolhe a informação de contexto que as casas de apostas regulamentadas recolhem.
-
Quanto ganhou o trader fishalive no jogo Espanha-Cabo Verde?
A carteira resgatou cerca de $4,7 milhões no mercado de Espanha e $8,5 milhões na aposta com spread, num lucro num único dia de aproximadamente $9 milhões, segundo o seu registo público de negociação analisado pela CoinDesk.
-
Qual é o volume de negociação do Mundial na Polymarket?
Só o jogo Espanha-Cabo Verde gerou cerca de $64 milhões. O mercado geral de vencedor do Mundial da Polymarket já movimentou cerca de $2,4 mil milhões, ultrapassando os aproximadamente $1,4 mil milhões apostados no Super Bowl deste ano.
-
Porque se questiona se a operação envolveu informação privilegiada?
A conta fishalive tinha poucos dias, não tinha histórico prévio e carregou duas apostas grandes contra um favorito de 92% num jogo em que Espanha era amplamente favorita. A transparência on-chain significa que cada posição estava visível em tempo real, e os observadores debatem agora se a operação reflete sinal, sorte…
-
Como é que a Polymarket lida com regulação e KYC?
A Polymarket liquida posições em USDC numa blockchain pública e os traders operam sob pseudónimos ligados a carteiras de cripto. A plataforma não recolhe a informação de contexto que as casas de apostas regulamentadas recolhem, uma lacuna que os legisladores têm criticado repetidamente.
CoinDesk