TheBlock
A Truth Social, do Trump Media & Technology Group, apresentou um pedido de retirada das suas candidaturas a um ETF Truth Social Bitcoin e a um ETF Truth Social Bitcoin & Ethereum junto da Securities and Exchange Commission, segundo documentos entregues na SEC na segunda-feira. As declarações de registo Form S-1 tinham sido inicialmente submetidas em junho de 2025 e já tinham enfrentado sucessivos atrasos por parte do regulador.
O patrocinador Yorkville America afirmou que o movimento visava prosseguir uma estratégia de ETF mais atrativa ao abrigo do Investment Company Act de 1940, em vez da estrutura do Securities Act of 1933 originalmente utilizada. "A estrutura do '40 Act permite-nos oferecer aos nossos investidores estratégias de investimento mais diferenciadas, que não são possíveis ao abrigo da estrutura do '33 Act", afirmou o presidente da Yorkville America, Steve Neamtz.
Por que razão isto importa
O analista da Bloomberg Research, James Seyffart, associou a retirada ao cenário cada vez mais competitivo dos ETFs de bitcoin spot, apontando o MSBT da Morgan Stanley — lançado no mês passado com uma comissão de 14 pontos base — como o provável ponto de pressão. O MSBT já atraiu mais de 230 milhões de dólares em inflows desde o lançamento, superando os fundos de bitcoin da Hashdex e da WisdomTree em ativos líquidos. Os inflows acumulados nos ETFs de bitcoin spot nos EUA aprovados desde janeiro de 2024 ultrapassaram os 57,7 mil milhões de dólares, fazendo desta categoria um dos lançamentos de ETF mais bem-sucedidos de sempre.
Impacto no mercado
A retirada reduz a presença cripto do Presidente Trump ao nível dos veículos cotados em bolsa, mesmo enquanto os seus projetos associados — o memecoin TRUMP e o projeto DeFi World Liberty Financial — continuam a operar. Para a corrida mais ampla dos ETFs, a saída elimina mais um potencial candidato numa guerra de comissões já congestionada; para a Yorkville, a viragem para o '40 Act abre vantagens estruturais, incluindo eficiência fiscal, reforços na proteção dos investidores e um caminho para estratégias que a estrutura original do '33 Act não permitia acomodar.
Perguntas frequentes
-
Porque é que a Truth Social retirou a sua candidatura a um ETF de bitcoin?
Segundo o patrocinador Yorkville America, a retirada é uma viragem estratégica para o quadro do Investment Company Act de 1940, que a empresa afirma permitir estratégias de investimento mais diferenciadas do que a estrutura original do Securities Act de 1933.
-
O que disse o analista da Bloomberg James Seyffart sobre a retirada?
Seyffart associou o movimento à pressão competitiva no espaço dos ETFs de bitcoin spot, apontando especificamente o MSBT da Morgan Stanley, lançado no mês passado com uma comissão de 14 pontos base e que já ultrapassou os 230 milhões de dólares em inflows.
-
Quanto é que os ETFs de bitcoin spot nos EUA atraíram no total?
Os ETFs de bitcoin spot nos EUA aprovados desde janeiro de 2024 captaram, no conjunto, mais de 57,7 mil milhões de dólares em inflows acumulados, fazendo da categoria um dos lançamentos de ETF com melhor desempenho de sempre.
-
Qual é a diferença entre as estruturas do '33 Act e do '40 Act?
O Securities Act de 1933 regula a oferta inicial e a venda de valores mobiliários ao público, enquanto o Investment Company Act de 1940 rege a estrutura, as operações e a governação das empresas de investimento, com a Yorkville America a citar a eficiência fiscal e o maior acesso dos investidores como vantagens do '40…
-
Que outros projetos cripto envolvem a família Trump?
Para além das candidaturas a ETF retiradas, o Presidente Trump está ligado ao memecoin TRUMP e ao projeto DeFi World Liberty Financial, ambos a continuar a operar de forma independente do negócio de fundos da Truth Social.
CryptoSlate
Glassnode
CZ Binance
Crypto News
Lookonchain
CoinDesk
WuBlockchain