A Underdog processou responsáveis do Connecticut num tribunal federal, pedindo a um juiz que impida o estado de tratar os seus contratos de eventos desportivos como jogo ilegal. O processo apresentado na terça-feira argumenta que a empresa opera como um mercado de contratos designado regulado a nível federal, o que coloca a negociação sob a jurisdição exclusiva da Commodity Futures Trading Commission e afasta a fiscalização estadual ao abrigo da Commodity Exchange Act. O processo responde às ordens de cessação de atividade que o Departamento de Proteção do Consumidor do Connecticut enviou na semana passada a nove plataformas de mercados de previsão, incluindo Underdog, Polymarket, Coinbase, Crypto.com e Robinhood.
Porque é importante
O Connecticut está entre mais de uma dúzia de estados que tomaram medidas de fiscalização ou apresentaram ações judiciais contra plataformas de mercados de previsão por causa de contratos de eventos desportivos. O comissário da DCP, Bryan Cafferelli, resumiu a posição do estado: «As nossas leis são claras: as apostas desportivas só podem ser oferecidas por casas de apostas legais e licenciadas que cumpram os nossos regulamentos e normas técnicas.»
A Underdog luta em várias frentes. No início deste mês processou Ohio, Massachusetts, Wisconsin, Novo México e Washington para proteger os seus contratos desportivos da fiscalização estadual, enquanto o Connecticut processou separadamente a Kalshi no mês passado para bloquear os seus contratos de eventos, escalando uma batalha legal de vários meses.
Impacto no mercado
A questão legal definidora para o setor é agora saber se os mercados de contratos designados pela CFTC prevalecem sobre a legislação estadual de jogo, e o ritmo estado a estado está a acelerar. A Kalshi e a Polymarket superam de longe a Underdog em volume de mercados de previsão, mas o capital continua a entrar: a IG Group anunciou em julho que está a adquirir a Underdog por até 1,3 mil milhões de dólares, depois de a empresa ter levantado 70 milhões de dólares com uma valorização de 1,23 mil milhões de dólares em março de 2025.
Atenção a saber se os tribunais concedem a tutela cautelar que a Underdog pretende, e se mais plataformas reguladas a nível federal copiam o manual de litigação contra os reguladores estaduais.
Perguntas frequentes
-
Porque razão a Underdog argumenta que só a CFTC pode regular os seus contratos de eventos desportivos?
A Underdog afirma que opera como um mercado de contratos designado regulado a nível federal, o que coloca a negociação sob a jurisdição exclusiva da Commodity Futures Trading Commission e afasta a fiscalização estadual ao abrigo da Commodity Exchange Act.
-
Que plataformas de mercados de previsão receberam ordens de cessação de atividade do Connecticut?
O Departamento de Proteção do Consumidor do Connecticut enviou ordens de cessação de atividade a nove plataformas na semana passada, incluindo Underdog, Polymarket, Coinbase, Crypto.com e Robinhood.
-
Quantos estados já agiram contra os contratos desportivos de mercados de previsão?
O Connecticut está entre mais de uma dúzia de estados a tomar medidas de fiscalização ou a apresentar ações judiciais. O estado também processou a Kalshi no mês passado, e a Underdog processou outros cinco estados este mês: Ohio, Massachusetts, Wisconsin, Novo México e Washington.
-
Pode o Connecticut bloquear contratos de eventos desportivos como jogo ilegal?
O Connecticut afirma que as apostas desportivas só podem ser oferecidas por casas de apostas licenciadas que cumpram os seus regulamentos. A Underdog responde que a lei federal prevalece sobre o estado, porque a CFTC fiscaliza exclusivamente o seu mercado de contratos designado.
-
Quanto vai pagar a IG Group para adquirir a Underdog?
A IG Group anunciou em julho que está a adquirir a Underdog por até 1,3 mil milhões de dólares. A empresa levantou 70 milhões de dólares com uma valorização de 1,23 mil milhões de dólares em março de 2025.
TheBlock