O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, anunciou esta semana sanções contra uma rede de carteiras cripto ligadas ao Irão, congelando 344 milhões de dólares em ativos digitais através da OFAC — uma das maiores ações de enforcement isoladas de sempre contra a infraestrutura on-chain de Teerão. A medida enquadra-se no programa "Economic Fury" do Tesouro, que Bessent afirmou que vai "continuar a degradar sistematicamente a capacidade de Teerão para gerar, movimentar e repatriar fundos".
Porque é relevante
A dimensão do congelamento, e o facto de a OFAC ter chegado lá diretamente através da designação de carteiras em vez de passar por uma exchange, marca uma escalada na forma como Washington trata a cripto no arsenal de sanções. A economia cripto do Irão foi avaliada em cerca de 7,78 mil milhões de dólares em 2025 pela Chainalysis — a crescer ano após ano — e o IRGC representa agora cerca de metade de toda a atividade on-chain associada ao país. O Banco Central do Irão comprou mais de 500 milhões de dólares em USDT no ano passado para contornar o SWIFT, e no início deste mês as autoridades iranianas avançaram para exigir pagamentos de portagem em bitcoin a petroleiros que transitam pelo estreito de Ormuz.
Impacto no mercado
O USDT é o ponto de estrangulamento. A OFAC ligou o congelamento especificamente a carteiras de USDT a mascarar pagamentos de petróleo, e a Tether colocou na blacklist os endereços sinalizados — mas o apelo estrutural das stablecoins denominadas em dólares para jurisdições sancionadas mantém-se inalterado. As falhas são visíveis nos dados: entre 28 de fevereiro e 2 de março, análises on-chain detetaram 10,3 milhões de dólares em saídas de cripto de carteiras ligadas ao Irão com exposição histórica ao IRGC, e a TRM Labs registou um aumento de 700% no volume de saída da Nobitex em minutos após os ataques dos EUA e de Israel. Bessent sinalizou que estão a caminho mais designações, com potencial coordenação entre o DOJ e a FinCEN para pressionar emissores de stablecoins no sentido de um bloqueio proativo em vez de uma blacklist reativa. A leitura do mercado é que as equipas de compliance de todas as grandes emissoras de stablecoins e VASPs com exposição ao MENA estão agora avisadas.
Perguntas frequentes
-
O que congelou efetivamente o Tesouro dos EUA na sua mais recente ação de sanções contra o Irão?
A OFAC sancionou uma rede de carteiras cripto ligadas ao Irão, congelando 344 milhões de dólares em ativos digitais — uma das maiores ações de enforcement isoladas de sempre contra a infraestrutura on-chain de Teerão. A medida enquadra-se no programa Economic Fury do Tesouro, anunciado pelo secretário Bessent.
-
Qual é a dimensão da economia cripto do Irão e porque é que isso importa para a aplicação de sanções?
A Chainalysis avaliou a economia cripto do Irão em cerca de 7,78 mil milhões de dólares em 2025, a crescer ano após ano. Só o IRGC representa cerca de metade de toda a atividade on-chain associada ao país, e o Banco Central do Irão comprou mais de 500 milhões de dólares em USDT no ano passado para contornar o SWIFT.
-
Porque é que o USDT é central na estratégia iraniana de evasão de sanções?
O USDT oferece estabilidade em dólares sem exigir uma conta bancária nos EUA, liquida em blockchains públicas em minutos e circula livremente entre fronteiras. O Irão explorou esse apelo estrutural para aceder a liquidez em dólares sem tocar no sistema bancário de correspondentes, e a OFAC associou o congelamento…
-
Quais são as brechas on-chain que sobreviveram a esta ação de enforcement?
Bitcoin recém-minerado não tem histórico de transações, sendo mais limpo do que moedas vindas de exchanges sancionadas. Entre 28 de fevereiro e 2 de março, análises on-chain detetaram 10,3 milhões de dólares em saídas de carteiras ligadas ao Irão com exposição histórica ao IRGC, e a TRM Labs registou um aumento de…
-
O que está o Tesouro a sinalizar sobre a aplicação futura contra a evasão de sanções baseada em cripto?
Bessent indicou que estão a caminho mais designações, com potencial coordenação entre o DOJ e a FinCEN para pressionar prestadores de serviços de ativos virtuais e emissores de stablecoins. A direção aponta para um bloqueio proativo em vez de uma blacklist reativa, deixando avisadas todas as grandes emissoras de…