A carregar preços…
〽️NEUTRAL

Vitalik questiona futuro das cadeias de consórcio na crítica à

O diagnóstico de Buterin é estrutural: as cadeias privadas herdaram o pior dos dois mundos — políticas de cartel sem a abertura que torna a descentralização valiosa — e a solução que propõe apoia-se…

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, declarou que a visão original das blockchains de consórcio fracassou, num vídeo da Arbitrum de 20 de julho de 2024, argumentando que estas cadeias privadas herdaram as desvantagens dos sistemas centralizados e descentralizados sem oferecer a abertura que qualquer um dos modelos promete.

Por que é importante

A leitura de Buterin importa porque os designs de consórcio foram outrora apresentados como o caminho empresarial realista — um punhado de validadores permissionados liquidam transações rapidamente, com a cobertura regulatória que as cadeias públicas não tinham. A sua crítica vai direto à economia política: quando a adesão de validadores é pequena e conhecida, a governação tende a solidificar-se num cartel, e a cadeia herda os pressupostos de confiança de uma base de dados privada sem os benefícios de auditabilidade de uma pública. O resultado, na sua leitura, é o pior dos dois mundos — governação fechada com o custo operacional de gerir um sistema distribuído.

Impacto no mercado

Como alternativa construtiva, Buterin propôs reaproveitar servidores centralizados existentes com andaimes criptográficos — ancorando provas e raízes Merkle on-chain para que um único operador possa oferecer verificabilidade sem o problema de coordenação do consórcio. A leitura é notável vinda da voz mais proeminente da Ethereum, num momento em que os casos de uso empresarial e de RWA estão a impulsionar uma vaga de novas implementações permissionadas e semi-permissionadas.

Tokens relacionados
$ETH

Perguntas frequentes

  1. O que disse Vitalik Buterin sobre as blockchains de consórcio?

    Num vídeo da Arbitrum de 20 de julho de 2024, Vitalik Buterin declarou que a visão original das blockchains de consórcio fracassou, argumentando que estas herdam as desvantagens dos sistemas centralizados e descentralizados sem oferecer a abertura de nenhum dos dois.

  2. Porque é que Buterin considera que as blockchains de consórcio falham?

    Argumenta que, quando a adesão de validadores é pequena e conhecida, a governação tende a solidificar-se num cartel — a cadeia assume os pressupostos de confiança de uma base de dados privada, mantendo o custo operacional de gerir um sistema distribuído.

  3. Que alternativa propôs Buterin?

    Buterin propôs reaproveitar servidores centralizados existentes com andaimes criptográficos — ancorando provas e raízes Merkle on-chain para acrescentar verificabilidade sem o custo de coordenação de operar um consórcio.

  4. Quando e onde fez Buterin estas declarações?

    As declarações surgiram num vídeo de 20 de julho de 2024, publicado através da Arbitrum.

  5. Porque é que isto importa para os casos de uso empresarial e de RWA?

    Os designs de consórcio foram outrora apresentados como o caminho empresarial realista, e está atualmente a ser construída uma vaga de novas implementações permissionadas e semi-permissionadas para RWA e casos de uso institucionais — a crítica de Buterin atinge diretamente essa tese.

Atribuição da fonte
Agregado de WuBlockchain · Verificado · Última atualização há 62d
Abrir original →