O Conselho Executivo de New Hampshire rejeitou um título de bitcoin com garantia estatal, numa votação de 3-2, na fase final da aprovação governamental, pondo fim ao que teria sido o primeiro instrumento de dívida pública, com notação de risco, indexado à mineração de bitcoin. A Business Finance Authority do Estado de New Hampshire estava alinhada para emitir um título do sector privado de até 100 milhões de dólares, apoiando a CleanSpark, a operadora de mineração e datacenters cotada em bolsa.
O projeto tinha ultrapassado uma importante etapa externa poucos meses antes, quando a Moody's Ratings atribuiu ao título proposto uma notação Ba2. Os membros do conselho que votaram contra a medida invocaram preocupações com a reputação financeira e a posição de crédito do estado, e não com a contraparte subjacente de mineração.
Porque é que isto importa
A rejeição é processual, não ideológica. New Hampshire tornou-se no primeiro estado dos EUA a estabelecer uma reserva estratégica em criptoativos no ano passado e continua a ser uma das casas legislativas mais favoráveis às criptomoedas no país. Eliminar um instrumento de financiamento inovador ao nível do conselho não desfaz essa postura mais ampla, mas fecha a porta, pelo menos neste ciclo, a um modelo que outros estados observavam: um título com notação, emitido pelo estado, cujas verbas eram canalizadas para um minerador público em troca de um retorno indexado ao bitcoin.
Keith Ammon, líder da maioria na Câmara dos Representantes de New Hampshire e defensor de longa data das criptomoedas, classificou a votação de "extremamente curta de visão" na X e afirmou que o projeto será reapresentado. Ammon apontou para o próximo ano eleitoral dos lugares no conselho, notando que um único voto poderia mudar o resultado numa reunião futura.
Impacto no mercado
Para a CleanSpark em concreto, a consequência é limitada: a linha de 100 milhões de dólares era uma opção de crescimento, e não uma tábua de salvação, e a empresa continua a operar a sua frota e a estratégia de tesouraria sem ela. Para o mercado em geral, o sinal é mais estreito, mostrando que mesmo no estado norte-americano mais favorável às criptomoedas, um instrumento inovador indexado a bitcoin exige uma supermaioria confortável com a ótica do crédito e da reputação, e não apenas entusiasmo político.
Acompanhe a próxima agenda do Conselho Executivo e qualquer versão reintroduzida do título, que testará se a equação eleitoral apontada por Ammon se desloca de facto.
Perguntas frequentes
-
Sobre o que votou o Conselho Executivo de New Hampshire?
Os membros do conselho votaram 3-2 para rejeitar um título de bitcoin com garantia estatal na fase final de aprovação governamental, pondo fim a um projeto para emitir o primeiro instrumento de dívida pública com notação, indexado à mineração de bitcoin.
-
Quem é que o título apoiava?
A Business Finance Authority do Estado de New Hampshire estava preparada para emitir um título do sector privado de até 100 milhões de dólares em apoio à CleanSpark, uma operadora de mineração de bitcoin e datacenters cotada em bolsa.
-
O título tinha notação de risco?
Sim. A Moody's Ratings tinha atribuído ao título proposto uma notação Ba2 poucos meses antes da votação no conselho.
-
Porque votaram os membros do conselho contra a medida?
Os membros invocaram preocupações com a reputação financeira e a posição de crédito do estado, e não questões com a contraparte subjacente de mineração.
-
Isto altera a postura global de New Hampshire face às criptomoedas?
Não. New Hampshire tornou-se no primeiro estado dos EUA a estabelecer uma reserva estratégica em criptoativos no ano passado e continua a ser uma das casas legislativas mais favoráveis às criptomoedas; a rejeição visa um instrumento de financiamento, não a postura política mais alargada.
CoinDesk