O senador Ron Wyden está a pedir à liderança do Senado que preserve a linguagem do Blockchain Regulatory Certainty Act, conforme aprovada pela Comissão Bancária do Senado, em qualquer versão para plenário do Clarity Act, segundo a jornalista Eleanor Terrett.
Por que importa
O Blockchain Regulatory Certainty Act criaria um porto seguro para programadores de blockchain não-custodiantes e fornecedores de infraestrutura, protegendo-os de serem tratados como transmissores de dinheiro ou intermediários financeiros apenas por escreverem código ou operarem redes abertas. Manter essas disposições intactas dentro do pacote mais amplo de estrutura de mercado permitiria que o quadro de proteção para programadores avançasse sem esperar por um projeto autónomo.
Impacto no mercado
Uma versão para plenário do Clarity Act que inclua o porto seguro para programadores reduziria uma ambiguidade jurídica de longa data que tem moldado a forma como os projetos norte-americanos estruturam lançamentos de tokens, operações de validadores e negócios ao nível do protocolo. A disputa agora é processual: saber se o texto da Comissão Bancária sobrevive intacto ao processo de emendas em plenário ou se é retirado sob pressão da indústria ou das agências reguladoras.
Perguntas frequentes
-
O que é o Blockchain Regulatory Certainty Act?
É um projeto de lei do Senado que criaria um porto seguro para programadores de blockchain não-custodiantes e fornecedores de infraestrutura, mantendo-os fora das definições de transmissor de dinheiro e intermediário financeiro apenas por escreverem código ou operarem redes abertas.
-
O que está Wyden a pedir aos líderes do Senado?
Segundo a jornalista Eleanor Terrett, Wyden pede à liderança que mantenha a linguagem do Blockchain Regulatory Certainty Act, conforme aprovada pela Comissão Bancária do Senado, em qualquer versão para plenário do Clarity Act.
-
Como é que isto se liga ao Clarity Act?
O Clarity Act é o projeto de lei mais amplo de estrutura de mercado cripto. Manter a linguagem do porto seguro para programadores dentro dele permitiria que essas proteções avançassem no processo legislativo sem esperar por uma votação autónoma.
-
Quem beneficiaria se o porto seguro se mantivesse?
Programadores de protocolos não-custodiantes, operadores de validadores e fornecedores de infraestrutura de redes abertas ganhariam uma linha jurídica mais clara a separar o trabalho de software da intermediação financeira.
-
Qual é o maior risco de a linguagem não sobreviver?
Emendas em plenário e pressões externas durante o processo mais amplo do Clarity Act poderiam eliminar as disposições de porto seguro da Comissão Bancária antes da aprovação final.
WuBlockchain
Altcoin Daily
TheBlock
WatcherGuru
CryptoSlate