A Ripple apresentou um plano em quatro etapas para reforçar o XRP Ledger contra computadores quânticos que possam eventualmente quebrar a criptografia que protege carteiras e transações. A estratégia abrange a avaliação de vulnerabilidades, os testes de criptografia pós-quântica, depois a execução em paralelo dos sistemas de segurança antigos e novos, e a manutenção de uma resposta de emergência caso a ameaça se desenvolva mais rápido do que o esperado. A urgência surge num contexto em que um modelo da Anthropic reduziu no mês passado, por um fator de 67 milhões, o trabalho necessário para quebrar uma candidata líder a assinatura pós-quântica, enquanto os programadores de Bitcoin e Ethereum publicaram esta semana os seus próprios planos de migração.
Porquê é importante
«O sistema financeiro não foi construído a pensar na computação quântica», disse à CoinDesk Ayo Akinyele, diretor sénior de engenharia da Ripple. Um computador quântico suficientemente poderoso poderia, em teoria, trabalhar de trás para diante a partir de dados publicamente disponíveis para derivar as chaves privadas que controlam ativos on-chain, um momento que os investigadores designam por «Q-Day». Tratar a transição como trabalho de infraestrutura plurianual, em vez de uma correção em pânico, importa porque qualquer esquema de assinatura substituto tem de funcionar à escala de uma rede financeira, encaixar no hardware existente e dar a milhões de utilizadores tempo suficiente para migrar em segurança.
O XRP Ledger tem uma vantagem existente: as contas podem já substituir as suas chaves de controlo sem alterar a própria conta, uma funcionalidade que, segundo Akinyele, deverá facilitar qualquer migração futura. O desafio maior é a coordenação. Validadores independentes ainda têm de alinhar alterações mais amplas às regras, e qualquer sistema resistente à computação quântica tem também de suportar, em paralelo, criptoanálise assistida por IA, mais barata e mais rápida.
Impacto no mercado
A corrida é transversal à indústria. Os programadores de Bitcoin e Ethereum trabalham nos seus próprios planos de substituição de assinaturas, e os sistemas de IA são cada vez mais utilizados para sondar a criptografia pós-quântica, comprimindo o calendário do outro lado. Akinyele enquadrou a IA e a computação quântica como tecnologias distintas que empurram na mesma direção, com os pagamentos agênticos a emergirem já como um caso de teste real para uma infraestrutura financeira sempre ligada e nativa da internet.
Perguntas frequentes
-
Qual é o plano quântico em quatro etapas da Ripple para o XRP Ledger?
A Ripple delineou quatro etapas: avaliar que partes da rede estão expostas, testar a criptografia pós-quântica face às cargas de trabalho atuais, executar em paralelo os sistemas de segurança antigos e novos, e manter uma resposta de emergência pronta caso a ameaça se acelere.
-
O que é o Q-Day e por que é relevante para as criptomoedas?
O Q-Day é o momento em que os computadores quânticos se tornam suficientemente poderosos para quebrar as proteções matemáticas usadas por blockchains e bancos, permitindo que atacantes derivem chaves privadas a partir de dados publicamente disponíveis e tomem o controlo de ativos.
-
Por que é que o XRP Ledger é considerado menos exposto do que o Bitcoin?
O XRP pode estar menos exposto porque o XRP Ledger já permite aos utilizadores substituir as chaves de controlo sem alterar a própria conta, uma funcionalidade que deverá facilitar qualquer migração futura. Os programadores de Bitcoin e Ethereum publicaram esta semana os seus próprios planos de migração.
-
Por que é que a criptoanálise assistida por IA está a acelerar o calendário quântico?
Um modelo da Anthropic reduziu no mês passado, por um fator de 67 milhões, o trabalho necessário para quebrar uma candidata líder a assinatura pós-quântica. Os sistemas de IA são cada vez mais utilizados para procurar falhas na criptografia, comprimindo os calendários de investigação do lado defensivo.
-
Quem tem de concordar com uma atualização de resistência quântica para o XRP Ledger?
Os validadores independentes no XRP Ledger têm de coordenar qualquer alteração mais ampla às regras de transação. A Ripple afirma que a atualização exige infraestruturas mais ágeis, uma gestão de chaves mais robusta e percursos de atualização mais claros do que uma simples substituição de algoritmo.
CoinDesk