O co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, identificou um vetor de ameaça preocupante: a possibilidade de que a IA possa quebrar esquemas de assinatura de criptografia pós-quântica antes que a indústria compreenda totalmente as suas vulnerabilidades matemáticas. Ele observou que os riscos de implementação prática se acumulam sobre os teóricos — fraquezas ocultas na forma como os esquemas de PQC são implementados no mundo real permanecem mal mapeadas.
Como caminho de mitigação, Yakovenko sugeriu duas opções: suporte a carteiras multi-assinatura 2/3 para esquemas de PQC, ou suporte nativo incorporado através de Endereços Derivados de Programa a nível do processador de transações. Nenhuma delas é uma solução mágica, mas ambas adicionam camadas de redundância que poderiam limitar o raio de explosão se um esquema for comprometido.
Os comentários refletem uma inquietação mais ampla na comunidade de criptografia sobre a implementação de padrões de PQC antes que as capacidades da IA adversária sejam bem compreendidas.
Perguntas frequentes
-
Quais são as soluções propostas para mitigar os riscos da IA a quebrar a criptografia pós-quântica?
Anatoly Yakovenko sugeriu duas opções: implementar suporte a carteiras multi-assinatura 2/3 para esquemas de PQC e integrar suporte nativo através de Endereços Derivados de Programa ao nível do processador de transações.
-
Por que há preocupação em implementar padrões de criptografia pós-quântica agora?
Há uma inquietação na comunidade de criptografia em relação à implementação de padrões de PQC antes de compreender totalmente as capacidades adversariais da IA e as potenciais vulnerabilidades na sua implementação.
CoinTelegraph
CoinDesk
CryptoSlate
Crypto News
Glassnode
Crypto Rank News
TheBlock