Segurança cripto — hacks, explorações de contratos inteligentes, fraudes, auditorias e notícias de privacidade que protegem os fundos dos usuários.
O filtro das propostas definirá as prioridades da infraestrutura do Ethereum, com a autonomia dos utilizadores e a resistência à censura de transações em causa.
Um fundador no meio do seu próprio julgamento federal por branqueamento de capitais, a acusar plataformas de IA de armar Pyongyang, é uma história tanto sobre o mensageiro como sobre a mensagem.
Até 10 milhões de utilizadores da UE foram forçados a procurar novas plataformas depois de 1 de julho, e o fosso entre as 1.700 plataformas não autorizadas que fecharam e as 323 empresas autorizadas pela MiCA é precisamente o terreno onde os engenheiros sociais atuam.
Chaves privadas e frases-semente não foram afetadas, mas nomes, moradas e dados de contacto estão agora expostos, dando aos atacantes um conjunto de dados de phishing limpo que vai persistir muito para além da correção.
O esquema encaixa num padrão: a organização sem fins lucrativos de segurança cripto SEAL bloqueou 356 URLs maliciosas de anúncios do Google só em abril, várias a fazerem-se passar pela Hyperliquid.
Os 678 mil registos incluem nomes, endereços e e-mails, mas não sinalizam a posse de criptomoedas, oferecendo aos criminosos um diretório de alvos ricos para cruzar com pegadas on-chain e vazamentos anteriores.
A semana cristalizou a diferença entre a atração institucional e a fraqueza a nível de projeto: um negócio de stablecoin da Mastercard de $1,8B e o impulso de staking da Fidelity surgiram enquanto mais de 100 projetos falharam e um...
A questão mais difícil é o destino das moedas que ficam em carteiras antigas. Isso transforma uma atualização de segurança numa disputa de governação de vários anos.
A violação é digital, mas o risco a jusante é físico: as fugas de nomes e moradas traduzem-se agora em ataques de chave inglesa contra detentores de cripto conhecidos.
Uma leitura de 29 (Fear) e o encerramento da Boltz após ataques assistidos por IA reforçam um cenário defensivo, enquanto o atraso da SEC mantém em foco o progresso dos títulos tokenizados.
O caso coloca as verificações de identidade no centro da segurança cripto, onde a angariação de fundos, o recrutamento e as parcerias podem tornar-se superfícies de ataque.
A Delio suspendeu os levantamentos em junho de 2023 e foi declarada falida em novembro de 2024, colocando a responsabilidade das plataformas de depósito em cripto com altos retornos no centro do caso.
A causa não resolvida alarga a questão da segurança para além de uma carteira inativa, colocando chaves antigas e ferramentas de carteira sob escrutínio para os utilizadores de Ethereum.
A falha coloca em destaque a privacidade dos clientes e o tratamento de dados por terceiros, enquanto a Trezor afirma que os seus sistemas e dispositivos continuam seguros.
As carteiras e o firmware permanecem intactos, mas os números de telefone e endereços residenciais vazados fornecem exatamente o que as equipes de phishing precisam para enviar dispositivos falsificados e realizar extorsões direcionadas a residências.
Abaixo do nível de $1, $1,5B em posições longas alavancadas acumularam-se desde agosto, enquanto o volume à vista diminuiu para $885M diariamente. Uma quebra abaixo do suporte arrisca uma cascata; uma alta precisa de notícias sobre o CLARITY Act para se justificar.
Os desenvolvedores afirmam que a falha foi corrigida antes de qualquer exploração conhecida, mas a venda no mercado revela quão rapidamente a confiança pode desmoronar em torno de uma moeda de privacidade quando a integridade da sua oferta oculta é questionada.
O erro é absurdo, mas o padrão não é: uma violação do escritório fiscal francês em 2024 transformou os detentores de criptomoedas em alvos fixos. A Chainalysis contabiliza pelo menos 30 ataques com chave inglesa em França apenas no primeiro semestre de 2026.
A Yepbit não tem uma licença australiana de serviços financeiros nem está registada no registo de VASP da AUSTRAC, mas disse aos investidores com fundos retidos que a própria ASIC tinha congelado os seus fundos.
Segunda grande violação em três anos, após o assalto de 100 milhões de dólares à ponte Horizon, associado a hackers norte-coreanos. A questão maior é se um rollback restabelece a confiança ou aprofunda o dano de credibilidade.
CoinTelegraph
CoinDesk
TheBlock
CryptoSlate
Crypto Rank News
Crypto News