21 histórias mencionando isso. A mais nova primeiro.
A queixa apresenta bloqueios de servidores e operações internas como capturas deliberadas de fundos de utilizadores, alinhadas com o encerramento ordeiro, colocando a responsabilidade de saída da BitMEX sob análise judicial.
O lançamento surge antes de qualquer ameaça quântica concreta à curva secp256k1 do Bitcoin, mas dá às instituições uma estrutura para triar a exposição a UTXOs desde já, antes de o calendário forçar uma decisão.
Os traders perderam a capacidade de abrir novas posições às 04:00 UTC de 26 de agosto, com fechos forçados marcados até 23 de setembro e um custo anual de 1% sobre os saldos deixados para trás.
O recenseamento bloco a bloco da Bitquery traduz o custo em números: 96.231 outputs não gastáveis vivem agora no estado dos nós, enquanto 4,4 milhões de bytes OP_RETURN nunca chegaram a lá.
A oferta chega num momento em que a transição do Bitcoin para criptografia pós-quântica continua a ser um debate teórico, mas as instituições que detêm saldos baseados em UTXO dispõem agora de ferramentas para avaliar a sua exposição atual.
A admissão de culpa da HDR Global Trading marca um dos desfechos de aplicação AML mais relevantes na história das bolsas cripto, fixando um padrão de conformidade para todas as plataformas offshore.
As redes Layer 2 tornam as blockchains rápidas e baratas sem sacrificar segurança. Eis como funcionam, porque existem e os tipos principais em linguagem clara.
Render, Akash e Filecoin apresentam-se como computação descentralizada, mas só dois fazem computação. Armazenamento, GPU e cloud generalista servem cargas muito diferentes.
Os tokens de exchange comportam-se menos como cripto e mais como crédito não garantido sobre uma única empresa. Eis como BNB, OKB, BGB e GT realmente diferem.
Sinais on-chain saem do alinhamento. BTC acompanha o ouro, fluxos de ETF revertem, o CLARITY Act trava, e a narrativa de utilidade escorrega discretamente para o lado.
Toncoin (TON) é o ativo nativo da The Open Network, uma blockchain nascida do Telegram e profundamente entrelaçada com o seu mensageiro e ecossistema de mini-apps.
Bitcoin e Ethereum são os dois gigantes da cripto, mas foram criados com propósitos diferentes. Eis uma análise clara das suas verdadeiras diferenças.
Uma comparação simples da oferta de BTC, ETH e SOL, halvings, taxas de burn e retornos de staking, sem exageros tribais.
Os tokens de armazenamento prometem dados permanentes e taxas recorrentes, mas muitas redes têm oferta de nós acima da procura recuperável.
Os tokens DePIN sustentam redes de hardware reais como a Filecoin e a Render. Os tokens de IA como TAO e VIRTUAL financiam modelos de software sem camada física. A economia diverge de forma acentuada.
O danksharding usa codificação por apagamento e amostragem de disponibilidade de dados para nós leves verificarem grandes volumes de blobs sem os descarregar.
A BNB Chain é o ecossistema blockchain da Binance: rápido, barato, compatível com EVM e fortemente ligado à maior exchange do mundo. Eis como funciona e o que pesar.
Render e Akash vendem capacidade de GPU através de um token. Comparamos clientes reais, excesso de oferta, rendimento de staking e riscos de cada um.
Ambos reutilizam ETH em staking para proteger novas redes, mas a EigenLayer e a Symbiotic aplicam slashing de forma diferente, escolhem operadores de forma diferente e apresentam riscos de centralização de operadores distintos.
A cada quatro anos, a nova oferta de Bitcoin é cortada para metade por desenho. Eis o que é um halving, porque está no código e o que significa para o mercado.
CryptoSlate
WuBlockchain
TheBlock
Crypto News
Marco De Santis