Cada história da Zipp etiquetada #ExchangeHack, a mais nova primeiro.
Um único ataque a uma corretora causou quase um terço das perdas, expondo a concentração do risco de segurança no setor cripto.
A perda de $388M absorvida pela reserva autogerida da Bitget é uma das maiores perdas de exchange divulgadas, e o verdadeiro teste é saber se o snapshot de reservas de 131% se aguenta até ao reinício dos levantamentos a 2 de outubro.
A transferência surge após tentativas falhadas de encaminhar mais de US$ 50 milhões através da NEAR Intents, mostrando como controlos mais rigorosos podem empurrar fundos roubados para ferramentas de privacidade e plataformas sem autorização.
A queda das reservas supera os levantamentos de clientes comunicados pela Bitget. Investigadores dizem que os fundos roubados estão a ser transferidos através de bridges, protocolos cross-chain e mixers.
A retoma devolve o acesso aos utilizadores, mas o incidente de 388 milhões de dólares mantém em foco a segurança das plataformas de câmbio e a confiança nas plataformas centralizadas.
As transferências expõem uma lacuna na recuperação de fundos no XRP Ledger: as exchanges podem restringir depósitos que recebem, mas o próprio XRP não tem um mecanismo de congelamento pelo emissor.
A estimativa revista inclui ativos em Zcash e TRON que não foram contabilizados inicialmente. Os levantamentos continuam suspensos enquanto decorrem verificações de segurança.
A violação da Bitget, avaliada em $350M, faria deste incidente um importante acréscimo a um ano já marcado por mais de $1B em roubos de criptomoedas atribuídos a hackers norte-coreanos.
A violação de segurança de 351,6 milhões de dólares continua sob investigação, e os ativos congelados ou recuperados podem reduzir a perda final. Os levantamentos continuam suspensos até à conclusão das verificações de segurança.
A confirmação desta atribuição colocaria uma violação de segurança numa grande corretora no centro das atenções sobre cibercrime ligado a Estados e levantaria novas questões sobre a recuperação de fundos roubados.
A Bitget afirma que o seu fundo de proteção dos utilizadores supera os 464 milhões de dólares, uma reserva que, segundo a empresa, é suficiente para cobrir as perdas após as transferências das hot wallets.
A violação já transferiu a maior parte dos fundos roubados em cadeias EVM para ETH, concentrando $183M num único desafio de recuperação e liquidação.
A perda reportada volta a colocar em foco os controlos de custódia das exchanges e a confiança do mercado.
A Bitget afirma que as cold wallets e fundos dos utilizadores permanecem seguros, com o fundo de proteção de $464M a cobrir a perda enquanto os levantamentos estão suspensos.
Os levantamentos continuam suspensos enquanto a Bitget investiga, mas a corretora afirma que o seu fundo de proteção, com mais de $464 milhões, cobre a perda e que os saldos dos clientes permanecem corretos.
A Bitget afirma que as carteiras cold e os fundos dos utilizadores continuam seguros, mas os levantamentos estão suspensos enquanto a corretora analisa transferências não autorizadas de carteiras hot e warm.
A suspensão coloca o acesso dos clientes e os controlos de segurança da exchange no centro do incidente, enquanto a dimensão suscita preocupações mais amplas de risco de contraparte nos mercados cripto.
Os números não podem ser verificados de forma independente, mas são as primeiras métricas concretas que uma grande plataforma apresentou sobre uma alegação que os desenvolvedores de bitcoin têm feito ao longo do mês.
Com o método de acesso não resolvido e cerca de $972M já roubados em todo o setor até ao final de julho, o incidente intensifica o foco nos controles de retirada das exchanges.
Oito meses depois de a Upbit ter perdido $30M para ladrões, a FSS finalmente avançou, mas a lei cripto coreana não tem uma cláusula de sanção direta para hacks, deixando a penalização real ainda por definir.
CoinTelegraph
CryptoSlate
WatcherGuru
CoinDesk
WuBlockchain
Lookonchain
TheBlock