Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Aave-Gründer fordert DeFi auf, unverzichtbar zu werden

Die Strategie könnte die Wähler- und Geschäftsbasis von DeFi verbreitern. Zugleich machen Verbraucherkomfort und institutionelle Größenordnung identifizierbare Dienste für Regulierungsbehörden sichtbarer.

Der Senat lehnte am 15. September mit 49 zu 50 Stimmen die Beendigung der Debatte über den Antrag auf Fortgang zu H.R. 3633, dem CLARITY Act, ab und versperrte dem Gesetzentwurf damit vorerst den Weg zur Beratung im Plenum. 46 Minuten später forderte Aave-Gründer Stani Kulechov DeFi auf, Produkte zu entwickeln, die Millionen Menschen wollen, und „zu wichtig zum Ignorieren“ zu werden. Diese Strategie nannte er den „Uber-Weg“.

Warum das wichtig ist

Aaves Produkt-Roadmap zeigt, wie diese politische Strategie funktionieren könnte. Verbraucher-Konten sollen das Sparen auf der Blockchain wie eine etablierte Finanz-App wirken lassen, mit Anmeldung per E-Mail oder Telefon, Passkeys, gesponserten Gasgebühren, gebündelten Transaktionen und Auszahlungs-Allowlists. Der Kompromiss ist eine sichtbarere Dienstleistungsstruktur, an der Aave Labs, Authentifizierungsinfrastruktur und Anbieter für die Kontowiederherstellung wie CoinCover beteiligt sind.

Aave Horizon überträgt dasselbe Modell auf Institutionen, indem es berechtigten Kreditnehmern erlaubt, tokenisierte Wertpapiere und andere reale Vermögenswerte als Sicherheiten für Stablecoin-Kredite zu verwenden. Die Emittenten verwalten die Berechtigung von Anlegern und Wallet-Allowlists. LlamaRisk übernimmt die Prüfung der Vermögenswerte und die Risikoparameter, während Chainlink die Validierung des Nettoinventarwerts liefert.

Auswirkungen auf den Markt

Diese Produkte könnten die Unterstützerbasis von DeFi über kryptonative Nutzer hinaus auf Sparer, Vermögensverwalter, Emittenten und qualifizierte Anleger ausweiten. Eine solche breitere Basis könnte dem Sektor mehr politischen Einfluss geben, wenn Gesetzgeber Regeln prüfen, die den Zugang zu Krediten gegen tokenisierte Vermögenswerte betreffen.

Zugleich erhalten Regulierungsbehörden klarere Ansprechpartner. Aaves vorgeschlagenes V4-Design für die Wertpapierfinanzierung könnte genehmigungspflichtige Spokes oder hubs für einzelne Rechtsordnungen nutzen, um KYC, zulässige Vermögenswerte und Standortregeln umzusetzen. Die Untersuchung beschreibt jedoch eine vorgeschlagene Struktur und kein bereits eingesetztes Netzwerk. Das CLARITY-Votum beseitigte keine bestehenden Zuständigkeiten. Fragen zu Wertpapieren, Derivaten, Geldübermittlung und staatlicher Zulassung hängen weiterhin von den Funktionen und den konkreten Umständen auf jeder Ebene ab. Aaves Weg könnte es schwieriger machen, DeFi abzutun, zugleich aber seine regulierten Schnittstellen leichter erreichbar machen.

Verwandte Tokens
$AAVE

Häufig gestellte Fragen

  1. Was geschah mit dem CLARITY Act im Senat?

    Der Senat lehnte am 15. September mit 49 zu 50 Stimmen die Beendigung der Debatte über den Antrag auf Fortgang zu H.R. 3633 ab. Die Verfahrensabstimmung versperrte dem Gesetzentwurf vorerst den Weg zur Beratung im Plenum, war aber keine Schlussabstimmung.

  2. Was meint Stani Kulechov mit dem „Uber-Weg“?

    Kulechovs Ausdruck beschreibt eine Strategie, DeFi-Produkte zu entwickeln, die von Millionen Menschen genutzt werden, sodass Verbraucher, Unternehmen und Institutionen ein Interesse an praktikabler Regulierung haben. Dadurch ändert sich das Gesetz nicht automatisch.

  3. Wie richtet sich Aaves Verbraucherprodukt an Sparer im Mainstream?

    Das Kontomodell unterstützt die Anmeldung per E-Mail oder Telefon, Passwörter, optionale Passkeys, gesponserte Gasgebühren, gebündelte Transaktionen und Auszahlungs-Allowlists. Die Wiederherstellung erfolgt mit Unterstützung von Aave und externer Infrastruktur, während die Nutzer für ihre Zugangsdaten verantwortlich…

  4. Welche Rolle spielt Aave Horizon bei institutionellen DeFi-Krediten?

    Horizon ermöglicht berechtigten Kreditnehmern, tokenisierte Wertpapiere und andere reale Vermögenswerte als Sicherheiten für Stablecoin-Kredite zu verwenden. Emittenten verwalten Berechtigungen und Allowlists, während Risikoanbieter und Chainlink die Prüfung, Parameter und Bewertung unterstützen.

  5. Warum könnte eine breitere Nutzung von Aave auch das regulatorische Risiko erhöhen?

    Produkte für den Mainstream und Institutionen ordnen Unternehmen, Emittenten, Anbietern für die Wiederherstellung und genehmigungspflichtigen Handelsplätzen klar erkennbare Funktionen zu. Bestehende Rechtsfragen können sich daher auf Aktivitäten wie Wertpapiergeschäfte, Derivate, Geldübermittlung, KYC und staatliche…

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 2d
Original öffnen →