BIP 110 erreicht August-Frist ohne Miner-Support

Bitcoins Vorschlag BIP 110 nähert sich seiner freiwilligen Lock-in-Frist bei Block 961,542, die Anfang August erwartet wird. Das Miner-Signaling steht bei null, während die Node-Adoption weiter im niedrigen einstelligen Bereich liegt. Die Maßnahme würde OP_RETURN begrenzen und die meisten beliebigen Datenblöcke über 256 Byte für ein Jahr sperren. Unterstützer sehen darin eine vorübergehende Verschärfung, die Bitcoin wieder stärker auf Zahlungen ausrichtet, während Kritiker sie als Zensurregel einordnen, die gebührenzahlende Transaktionen ungültig macht.

Unterstützung fehlt selbst an der niedrigeren Hürde des Vorschlags. BIP 110 nutzt eine user-activated soft fork, die bei 55% Miner-Signaling aktiviert wird statt bei den traditionellen 95%. Der BIP 110 signaling monitor zeigt jedoch, dass die Hashpower-Unterstützung in keinem Zeitraum über etwa 1% gestiegen ist und aktuell bei null liegt, ohne einen großen Mining-Pool im Rücken. Bei Full Nodes liegt die Adoption im niedrigen einstelligen Bereich und wird fast vollständig von Bitcoin Knots getragen, nicht vom dominierenden Bitcoin Core Client.

Der Vorschlag stößt ungewöhnlich öffentlich auf Widerstand. Strategy-Gründer Michael Saylor schrieb am Samstag, es gebe "110 things more dangerous to Bitcoin than spam", und argumentierte, die Änderung verwandle "turns a spam dispute into a consensus change that would invalidate some currently valid, fee-paying transactions." Blockstream-Mitgründer Adam Back brachte gegenüber neueren Nutzern, die den Plan unterstützen, ein ähnliches Argument vor. Er schrieb, "bitcoin won't be joining it", und der eigentliche Ausweg sei ein Fork weg vom Netzwerk, nicht das Überstimmen des Netzwerks.

Warum es wichtig ist

BIP 110 ist ein Stresstest dafür, wie Bitcoin politische Konflikte verarbeitet. Die zugrunde liegende Sorge, dass nichtfinanzielle Daten seit der Änderung im Oktober Blockspace verdrängen, wird breit geteilt. Der Vorschlag macht aus diesem Policy-Streit jedoch eine Konsensregel, und die bisherige Antwort des Netzwerks ist Ablehnung. Die Spaltung ist strukturell: Eine Regel, die von wenigen Prozent der Nodes und fast keinen Minern durchgesetzt wird, verändert Bitcoin nicht für alle, sondern würde eine Minderheits-Chain abspalten.

Die Aktivierungsschwelle ist das ungewöhnlichste Merkmal der soft fork. Der Rückgang von 95% auf 55% Miner-Signaling würde einer kleineren Koalition theoretisch eine Aktivierung ermöglichen, doch die tatsächliche Hashpower-Unterstützung liegt bei null.