Preise werden geladen…
〽️NEUTRAL

Bitcoin: Saylor unterstützt BIP-110 bei 0,42% Signal

Die Miner-Unterstützung für BIP-110 steckt seit dem 1. Mai bei 0,42% fest. Saylors später Einstieg bringt Sichtbarkeit, aber keine Hashrate, während Börsen und Wallets immer weniger Spielraum haben, dem erzwungenen Signaling auszuweichen.

Michael Saylor von MicroStrategy hat sich öffentlich hinter BIP-110 gestellt, den Bitcoin Improvement Proposal, der Miner dazu verpflichten würde, Transaktionen mit Bezug zu sanktionierten Adressformaten zu zensieren. Das geschieht nur wenige Wochen, bevor im August ein Lock-in-Fenster für Börsen, Wallets, Pools und Node-Betreiber schließt. Daten von BGeometrics zeigen, dass das Miner-Signaling für BIP-110 seit dem 1. Mai bei 0,42% liegt und damit weit unter der für eine Aktivierung nötigen Schwelle bleibt. Zugleich macht Farsides Warnrhythmus es für Ökosystem-Teilnehmer schwerer, die August-Frist zu ignorieren.

Warum das wichtig ist

BIP-110 würde Mining neu definieren, als Compliance-Schicht und nicht nur als Konsensschicht. Der Vorschlag fordert Miner auf, Transaktionen mit Bezug zu von OFAC markierten Adressmustern selektiv auszuschließen. Das hat die Bitcoin-Community gespalten, zwischen jenen, die Zensurresistenz für unantastbar halten, und jenen, die argumentieren, regulierte Akteure bräuchten saubere Werkzeuge für die Anbindung an TradFi-Schienen. Saylors Unterstützung verschiebt die Sichtbarkeit zugunsten des Pro-BIP-110-Lagers, ändert aber nichts an der Hashrate-Rechnung.

Marktauswirkung

Hashrate-Signaling ist die einzige Kennzahl, die für eine Aktivierung zählt, und BIP-110 bleibt im niedrigen einstelligen Bereich. Das August-Fenster zwingt Börsen und Verwahrer zu einer öffentlichen Festlegung. Ein Ergebnis mit erzwungenem Signaling würde saubere KYC-Schienen direkt in den Mempool verlagern, ein struktureller Wandel für das Netzwerk und kein primär preisgetriebener.

Verwandte Tokens
$BTC

Häufig gestellte Fragen

  1. Was macht BIP-110 konkret?

    BIP-110 ist ein Bitcoin Improvement Proposal, der Miner verpflichten würde, Transaktionen mit Bezug zu von OFAC markierten Adressmustern selektiv auszuschließen. Damit würde Compliance-Filterung in die Konsensschicht verlagert, statt sie Wallets und Verwahrern zu überlassen.

  2. Wie viel Miner-Signaling hat BIP-110 gesichert?

    Daten von BGeometrics zeigen, dass das Miner-Signaling für BIP-110 seit dem 1. Mai bei 0,42% liegt, deutlich unter der Schwelle, die für eine Aktivierung per Soft Fork nötig wäre.

  3. Was ist die in der Warnung genannte August-Frist?

    Es ist das Lock-in-Fenster für die Aktivierung von BIP-110. Danach müssen Börsen, Wallets, Pools und Node-Betreiber öffentlich festlegen, ob sie erzwungenes Signaling unterstützen oder aus dem betroffenen Transaktionsfluss aussteigen.

  4. Wie wirkt sich Michael Saylors Unterstützung auf den Vorschlag aus?

    Saylors öffentliche Unterstützung erhöht die Sichtbarkeit von BIP-110 in institutionellen und TradFi-nahen Kreisen. Sie liefert aber keine Hashrate, und nur diese Kennzahl entscheidet über die Aktivierung eines Soft Fork.

  5. Warum ist BIP-110 in der Bitcoin-Community umstritten?

    Kritiker sagen, der Vorschlag definiere Mining als Compliance-Schicht neu und untergrabe die Zensurresistenz. Befürworter halten dagegen, dass regulierte Akteure klare und saubere Werkzeuge für die Integration in traditionelle Finanzinfrastruktur brauchen.

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 15h
Original öffnen →