Nikhil Chandhok, Chief Product and Technology Officer von Circle, sagte, er könne sich nicht auf eine konkrete Reaktion festlegen, falls ein mit der Lazarus Group verbundener Aave-Exploit dazu führen würde, dass auf Arc Dutzende oder Hunderte Millionen USDC gestohlen werden.
Warum das wichtig ist
Chandhok beschrieb Arc als unveränderliche öffentliche Finanzinfrastruktur, die von mehr als 20 Validatoren unterstützt wird. Ein Rollback könnte Verluste nach einem katastrophalen Exploit möglicherweise ausgleichen. Er sagte jedoch, dass eine Aufhebung der Unveränderlichkeit das Vertrauen grundlegend beschädigen könnte und dieses nur schwer wiederherzustellen wäre.
Auswirkungen auf den Markt
Die Aussagen rücken Governance und den Schutz der Nutzer in den Mittelpunkt der Design-Debatte um Arc. Für Lending-Protokolle wie Aave stellt sich die Frage, ob Verluste auf einer unveränderlichen Blockchain endgültig bestehen bleiben oder einen Eingriff auslösen würden, der die Erwartungen an die Finalität von Blockchain-Transaktionen verändert.
Quelle: „Circles neue Blockchain ist für mehr als Stablecoins gebaut“, YouTube
Häufig gestellte Fragen
-
Welches Szenario warf die Frage nach einem Rollback von Arc auf?
Das Szenario betraf einen mit der Lazarus Group verbundenen Aave-Exploit, bei dem Dutzende oder Hunderte Millionen USDC gestohlen wurden.
-
Was sagte Circle-CPTO Nikhil Chandhok zu einem Rollback?
Chandhok sagte, er könne sich nicht auf eine konkrete Reaktion festlegen, falls ein solcher Diebstahl stattfinden würde.
-
Warum ist die Unveränderlichkeit von Arc zentral für die Debatte?
Arc wird als unveränderliche öffentliche Finanzinfrastruktur dargestellt. Eine Änderung der bisherigen Transaktionshistorie könnte daher das Vertrauen in das Netzwerk untergraben.
-
Wie viele Validatoren unterstützen Arc?
Chandhok sagte, dass Arc von mehr als 20 Validatoren unterstützt wird.
-
Welche übergeordnete Frage wirft die Arc-Debatte für DeFi auf?
Sie wirft die Frage auf, ob Verluste durch große Exploits endgültig bestehen bleiben oder zu einem Eingriff führen sollten, der die Erwartungen an das Blockchain-Settlement verändert.