CoinDesk
Bitcoin legte in den zwölf Monaten nach den vergangenen drei US-Zwischenwahlen durchschnittlich 53,7 % zu, wobei 2010 nicht berücksichtigt ist. Der S&P 500 erzielte seit 1950 im Jahr nach Zwischenwahlen durchschnittlich eine Rendite von 15,17 %. Beide Vermögenswerte verbuchten im Folgejahr historisch betrachtet Kursgewinne. Da die Datenhistorie von Bitcoin jedoch kürzer ist, ist das Muster weniger aussagekräftig.
Warum das wichtig ist
Die Zwischenwahlen am 3. November könnten die politische Landschaft für die letzten zwei Jahre der Amtszeit von Präsident Donald Trump verändern. Eine Übernahme eines oder beider Kongresshäuser durch die Demokraten könnte die Auseinandersetzungen über die Bundesverschuldung und Verteidigungsausgaben verschärfen und die Prüfung von Trumps Verbindungen zur Kryptobranche intensivieren. Die Märkte haben eine geteilte Regierung weitgehend eingepreist. Es wird erwartet, dass die Demokraten mindestens ein Kongresshaus zurückerobern.
Bitcoins Entwicklung nach Wahlen überschneidet sich zudem mit seinem vierjährigen Halving-Zyklus. Auf alle vier bisherigen Halvings folgten starke Kursanstiege, deren Höhepunkte 12 bis 18 Monate später erreicht wurden. Die anschließenden Bärenmärkte fielen in Zwischenwahljahre: 2014, 2018, 2022 und 2026. Durch diesen zeitlichen Zusammenhang lässt sich ein Wahleffekt nur schwer von einem wiederkehrenden Marktzyklus trennen.
Auswirkungen auf den Markt
Die längere Datenhistorie des S&P 500 bietet einen breiteren Vergleich für Risikoanlagen: Laut Hartford Funds lag die durchschnittliche Rendite im Jahr nach Zwischenwahlen mehr als doppelt so hoch wie die durchschnittliche Rendite von 7,30 % in anderen Jahren. Bitcoins Durchschnitt beruht lediglich auf drei Zeiträumen nach Zwischenwahlen. Der Kursanstieg von 1.579 % nach der Wahl 2010 bleibt außen vor, da der Markt damals zu klein und noch zu früh entwickelt war, um dieses Ergebnis als verlässlich einzustufen.
Bitcoin wurde zuletzt um 80.000 $ gehandelt und erholte sich um mehr als 35 % von einem Juni-Tief unter 60.000 $. Diese Bewegungen belegen nicht, dass auf die Zwischenwahlen ein weiterer Kursanstieg folgt. Die politischen Auswirkungen der Wahl und die Erklärung durch den Halving-Zyklus sind wichtige Faktoren, die Anleger bei der Bewertung des historischen Musters berücksichtigen sollten.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie schneidet Bitcoins Rendite nach Zwischenwahlen im Vergleich zum S&P 500 ab?
Bitcoin legte in den zwölf Monaten nach den vergangenen drei Zwischenwahlen durchschnittlich 53,7 % zu, ohne das Jahr 2010. Der S&P 500 verzeichnete seit 1950 im Jahr nach Zwischenwahlen durchschnittlich 15,17 % Plus.
-
Warum wird Bitcoins Kursanstieg nach den Zwischenwahlen 2010 nicht in den Durchschnitt einbezogen?
Bitcoin stieg in den zwölf Monaten nach den Zwischenwahlen 2010 um 1.579 %. Der Markt galt damals jedoch als zu klein und noch zu früh entwickelt, um dieses Ergebnis als verlässlich einzustufen.
-
Wie könnte Bitcoins Halving-Zyklus das Muster nach Zwischenwahlen beeinflussen?
Bitcoins vierjähriger Halving-Zyklus überschneidet sich mit den Zwischenwahljahren. Auf alle vier bisherigen Halvings folgten starke Kursanstiege; die anschließenden Bärenmärkte traten 2014, 2018, 2022 und 2026 auf.
-
Was könnte ein Wahlsieg der Demokraten im Kongress für die Kryptopolitik bedeuten?
Eine Übernahme eines oder beider Kongresshäuser durch die Demokraten könnte die Prüfung von Trumps Verbindungen zur Kryptobranche intensivieren. Dem Artikel zufolge haben die Märkte eine geteilte Regierung weitgehend eingepreist.
-
Wie entwickelte sich der Bitcoin-Kurs zuletzt laut dem Bericht?
Bitcoin wurde zuletzt um 80.000 $ gehandelt und erholte sich um mehr als 35 % von einem Juni-Tief unter 60.000 $. Der Artikel stellt diese Bewegung nicht als Garantie für weitere Kursgewinne dar.
TheBlock
Crypto Rank News
WatcherGuru
CoinTelegraph
Whale Alert
CryptoSlate