Hyperliquid verzeichnete im Oktober ein Perpetuals-Volumen von 200 Mrd. US-Dollar und kam damit auf fast 35 % des gesamten On-Chain-Perps-Handels. Variational belegte mit 69,5 Mrd. US-Dollar Platz zwei, gefolgt von Lighter mit 45 Mrd. US-Dollar, Aster mit 41,8 Mrd. US-Dollar und EVEDEX mit 23 Mrd. US-Dollar.
Warum das wichtig ist
Hyperliquids Volumenvorsprung zeigt, welche Größenordnung die Plattform im dezentralen Perpetuals-Handel erreicht hat. Das Oktober-Volumen war fast dreimal so hoch wie das von Variational, dem zweitplatzierten Handelsplatz.
Auswirkungen auf den Markt
Die Zahlen positionieren Hyperliquid an der Spitze eines umkämpften On-Chain-Perps-Marktes. Die Rangliste bietet eine Momentaufnahme der Handelsaktivität bei den fünf führenden Plattformen im Oktober.
Quelle
Häufig gestellte Fragen
-
Wie hoch war Hyperliquids Perpetuals-Volumen im Oktober?
Hyperliquid verzeichnete im Oktober ein Perpetuals-Volumen von 200 Mrd. US-Dollar, fast 35 % des gesamten On-Chain-Perps-Handels.
-
Welche Plattform belegte hinter Hyperliquid Platz zwei?
Variational belegte mit einem Oktober-Volumen von 69,5 Mrd. US-Dollar Platz zwei.
-
Wie schnitt Hyperliquid im Vergleich zu Variational ab?
Hyperliquids 200 Mrd. US-Dollar waren fast dreimal so viel wie Variational mit 69,5 Mrd. US-Dollar.
-
Auf welchen Plätzen lagen Lighter, Aster und EVEDEX beim Oktober-Volumen?
Lighter verzeichnete 45 Mrd. US-Dollar, Aster 41,8 Mrd. und EVEDEX 23 Mrd. US-Dollar. Damit belegten sie die Plätze drei, vier und fünf.
-
Welchen Anteil am On-Chain-Perps-Volumen erreichte Hyperliquid?
Hyperliquid kam im Oktober auf fast 35 % des gesamten On-Chain-Perpetuals-Handelsvolumens.
TheBlock
CryptoSlate
Glassnode
WatcherGuru
WuBlockchain
CoinDesk