Preise werden geladen…
〽️NEUTRAL

BTC-Schema: Gericht in Shanghai verurteilt fünf Angeklagte zu Haft

Die Haftstrafen fallen in einer Zeit, in der China die krypto-gestützte grenzüberschreitende Yuan-Umgehung weiterhin als parallelen Devisenmarkt außerhalb der Aufsicht durch SAFE behandelt.

Ein Gericht in Shanghai hat fünf Personen zu Haftstrafen verurteilt, weil sie ein kryptobasiertes Schema betrieben hatten, das rund $29,4 Millionen aus China heraus transferierte, wie die Staatsanwaltschaft mitteilte. Die Gruppe tauschte Yuan von Kunden in Kryptowährungen um und rechnete diese anschließend Offshore in Devisen ab, wodurch sie die streng regulierten Devisenkanäle Chinas umging.

Warum es wichtig ist

Die chinesische State Administration of Foreign Exchange begrenzt jährliche private Devisentransfers pro Person auf $50.000. Krypto hat diese Lücke lange als parallele Infrastruktur für Bürgerinnen und Bürger sowie kleine Unternehmen geschlossen, die Offshore-Zahlungen benötigen. Jede einzelne Anklage trägt etwas von diesem Workaround ab, schließt den Kanal jedoch nicht. Die Nachfrage besteht fort, solange lizenzierte Alternativen restriktiv bleiben.

Verwandte Tokens
$BTC

Häufig gestellte Fragen

  1. Was haben die Angeklagten in Shanghai konkret getan?

    Sie tauschten Yuan von Kunden in Kryptowährungen um und rechneten diese Offshore in Devisen ab. So flossen rund $29,4 Millionen außerhalb der lizenzierten Devisenkanäle aus China ab.

  2. Ist diese Form des krypto-basierten Devisentransfers in China legal?

    Nein. China behandelt krypto-gestützte grenzüberschreitende Yuan-Umgehung als illegales Devisengeschäft. Gerichte wenden diesen Tatbestand seit 2021 beim Großteil der inländischen Krypto-Strafverfahren an.

  3. Warum nutzen Menschen in China Krypto, um Geld ins Ausland zu transferieren?

    Die State Administration of Foreign Exchange begrenzt private Devisentransfers auf $50.000 pro Jahr. Krypto dient daher als parallele Infrastruktur für Personen und kleine Unternehmen, die Offshore-Zahlungen benötigen.

  4. Wie viel Geld war in diesem Fall betroffen?

    Die Staatsanwaltschaft erklärte, die Gruppe habe vor der Verurteilung Auslandstransfers von mehr als $29,4 Millionen ermöglicht.

  5. Stoppt eine einzelne Anklage diese Schemata tatsächlich?

    Jeder Fall erhöht das Vollstreckungsrisiko für die Betreiber, schließt den Kanal aber nicht. Die Nachfrage bleibt bestehen, solange lizenzierte Alternativen restriktiv sind.

Quellenangabe
Aggregiert von TheBlock · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 2h
Original öffnen →