Gläubiger bewegen sich, um $71M in gestohlenem ETH zu beschlagnahmen, bevor die Opfer des Kelp-Exploits entschädigt werden können.

Aave LLC hat am 4. Mai einen Eilantrag eingereicht, um eine einstweilige Verfügung aufzuheben, die ein New Yorker Gericht gegen Arbitrum DAO genehmigt hat. Dabei geht es um 30.765 ETH, die vom Sicherheitsrat von Arbitrum nach dem Kelp DAO LayerZero-Brücken-Exploits am 18. April eingefroren wurden. Das Unternehmen argumentiert, dass die wiedergewonnenen Vermögenswerte ausdrücklich für die Entschädigung der Opfer vorgesehen sind und nicht rechtmäßig von externen Gläubigern beansprucht werden können, nur weil die Lazarus-Gruppe – der angebliche nordkoreanische Angreifer – sie kurzzeitig gehalten hat.

Die Kläger scheinen frühere Urteile im Zusammenhang mit Nordkorea zu nutzen, um zu argumentieren, dass das eingefrorene ETH beschlagnahmbares Eigentum ist. Aaves Antrag wehrt sich entschieden: Die momentane Aufbewahrung eines Diebes überträgt nicht das rechtmäßige Eigentum, und Arbitrum DAO ist keine juristische Person, die zugestellt werden kann. Dieses zweite Argument steht auf wackeligem Boden – US-Gerichte haben DAOs bereits als Gesellschaften bürgerlichen Rechts in Lido, bZx und Compound behandelt...