Clarity Act scheitert: 'F'-Demokraten übernehmen US-Krypto-Politik

Der Digital Asset Market Clarity Act sieht sich im Senat mit einem schrumpfenden Zeitfenster konfrontiert, wobei eine Plenumstätigkeit im September zunehmend unwahrscheinlich erscheint. Prognosemärkte preisen die politische Realität ein: Kalshi sieht eine demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus bei 84 % und im Senat bei 47 %. Sollte der Clarity Act in dieser Sitzungsperiode scheitern und die Demokraten die Vorsitze übernehmen, wären vier Demokraten mit der Note 'F' an der Reihe, die US-Kryptopolitik zu lenken.

Die Namen sind bekannt. Maxine Waters steht bereit, erneut den Vorsitz des House Financial Services Committee zu übernehmen, nachdem ihr früherer Stablecoin-Vorstoß 2022 nur knapp vor der Ziellinie scheiterte. Shontel Brown ist für den Vorsitz des House Agriculture Committee vorgesehen. Elizabeth Warren ist für das Senate Banking Committee in Stellung. Michael Bennet brachte im Mai einen Gesetzentwurf ein, der Regierungsbeamten den Besitz von Kryptowährungen verbieten soll, formuliert in deutlich strengerer Sprache als der im Clarity Act enthaltene Kompromiss.

Warum es wichtig ist

Jede dieser Abgeordneten hat im vergangenen Jahr öffentlich Gesetzesvorlagen abgelehnt, die Krypto-Befürworter als notwendig erachten, um die Grenzen der Branche zu definieren. Waters bezeichnete den Clarity Act im Plenum des Repräsentantenhauses als 'Calamity Act' und verließ das Hearing ihres eigenen Ausschusses. Brown stimmte sowohl gegen den GENIUS Act zu Stablecoins als auch gegen Clarity und kritisierte beide als unzureichend beim Verbraucherschutz. Warren richtet seit Jahren einen beständigen Scheinwerfer auf Trumps Krypto-Geschäfte. Bennets Krypto-Verbotsgesetzentwurf wäre auch auf den Präsidenten selbst in strengerer Sprache zur Anwendung gekommen, als es der ausgehandelte Kompromiss erlaubte.

Selbst mit einer demokratischen Mehrheit im Repräsentantenhaus sieht die legislative Rechnung hart aus. Jeder aus dem Ausschuss kommende Gesetzentwurf bräuchte weiterhin Unterstützung im Senat sowie eine wahrscheinliche Veto-Überstimmung, die die Demokraten nicht aufbringen können. Branchenstimmen wie Digital Chamber CEO Cody Carbone argumentieren, Krypto solle überparteilich bleiben und weiterhin mit allen Abgeordneten sprechen, doch der Zeitplan wird eng.

Marktauswirkungen

Kalshis Markt deutet darauf hin, dass noch zwei Monate lang um das September-Fenster und die November-Wahl gehandelt wird, bevor sich das Bild auflöst. Sollte Clarity stocken und die Demokraten die Vorsitze übernehmen, ist davon auszugehen, dass Signal-Gesetzesvorlagen und Untersuchungen für mindestens ein Jahr strukturelle Gesetzgebung verdrängen. Das Stablecoin-Regime ist durch GENIUS bereits gesetzt, doch das lang angekündigte Versprechen eines sauberen Marktstruktur-Gesetzes weicht einem stärkeren Gegenwind. An regulatorische Auslöser gekoppelte Krypto-Aktien und Token werden die Abkühlung zuerst spüren.