Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Krypto Clarity Act: Senat blockt Anti-Geldwäsche-Vorstoß

Mit weniger als acht Wochen Sitzungszeit vor der Midterm-Pause sind die Bad-Actor-Klauseln des Gesetzentwurfs die letzte Hürde für die Stimmen der Demokraten — und ein aktueller Vorstoß des Revolving Door Project zeigt…

Krypto Clarity Act: Senat blockt Anti-Geldwäsche-Vorstoß
Krypto Clarity Act: Senat blockt Anti-Geldwäsche-Vorstoß
Krypto Clarity Act: Senat blockt Anti-Geldwäsche-Vorstoß
Krypto Clarity Act: Senat blockt Anti-Geldwäsche-Vorstoß

Der Vorstoß der Krypto-Branche, dem Digital Asset Market Clarity Act einen Stempel der Strafverfolgungsbehörden zu verleihen, ist in dieser Woche auf organisierten Widerstand gestoßen — obwohl Senatorin Cynthia Lummis warnte, dass ein Scheitern des Gesetzentwurfs in diesem Jahr das nächste realistische Zeitfenster auf ungefähr 2030 verschieben könnte. Die Blockchain Association lud am Donnerstag zu einem Online-Town-Hall mit Abgeordneten ein und verteilte einen Brief, der von 160 ehemaligen Strafverfolgungsbeamten unterzeichnet war und die Gesetzgebung unterstützt, während das Revolving Door Project die Branchengruppe öffentlich beschuldigte, Senatoren mit Unterzeichnern „hoodwink“ zu wollen, die inzwischen für Krypto-Unternehmen arbeiten, und Kritik von Gruppen einschließlich der National Sheriffs' Association zu ignorieren.

Warum es zählt

Die Klauseln zur illegalen Finanzierung gehören seit dem ersten Entwurf des Gesetzentwurfs zu den wichtigsten Verhandlungspunkten zwischen Demokraten und Republikanern, und mehrere Demokraten, die das Paket mit ausgehandelt haben, halten ihre Unterstützung noch zurück, bis die Formulierung feststeht. Der aktuelle Entwurf des Bankenausschusses des Senats ist in Lummis' Worten „the most highly negotiated bipartisan — or nonpartisan — sophisticated piece of a regulatory framework for digital assets that's ever been presented to the public in this country", aber dieser Konsens hält nur, wenn die Bad-Actor-Sprache auch bei skeptischen Stimmen aus dem Strafvollzug verfängt — und die Intervention des Revolving Door Project in dieser Woche zeigt, dass diese Lücke noch nicht geschlossen ist.

Auswirkungen auf den Markt

Der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, nutzte dieselbe Veranstaltung, um zu argumentieren, dass der Gesetzentwurf „real regulatory constraints on businesses and actors that currently live in a state of uncertainty" setze, und sagte an zögerliche Abgeordnete gewandt, sie „should be the biggest cheerleaders for this bill". Der Marktstruktur-Teil bleibt die zweite Säule eines US-Krypto-Gesetzgebungspakets, zu dem bereits der GENIUS Act als Stablecoin-Rahmen durch das Haus wandert; ein verzögerter oder auf Eis gelegter Clarity Act würde DeFi-Protokolle, Börsen und Token-Emittenten bis zu den Midterm-Wahlen 2026 ohne definiertes föderales Marktstruktur-Regime dastehen lassen.

Häufig gestellte Fragen

  1. Was ist das größte verbleibende Hindernis für den Crypto Clarity Act im Senat?

    Die Behandlung der Illicit-Finance- und Bad-Actor-Klauseln ist eine der wichtigsten Verhandlungsmassen zwischen Demokraten und Republikanern, und mehrere Demokraten, die den Entwurf mitverfasst haben, halten ihre Zustimmung zurück, bis die endgültige Formulierung feststeht.

  2. Warum setzt die Blockchain Association auf das Strafverfolgungs-Argument?

    Die Branchengruppe verteilte einen von 160 ehemaligen Strafverfolgungsbeamten unterzeichneten Brief und richtete am Donnerstag ein Online-Town-Hall mit Senatorin Cynthia Lummis und Krypto-Berater des Weißen Hauses Patrick Witt aus, um zu belegen, dass der Entwurf Staatsanwälten schärfere Werkzeuge gegen illegale…

  3. Was wirft das Revolving Door Project der Brancheninitiative vor?

    Geschäftsführer Jeff Hauser warf der Blockchain Association vor, Senatoren mit Unterzeichnern „hoodwink" zu wollen, die inzwischen für Krypto-Unternehmen arbeiten, und sagte, die Gruppe habe Bedenken übergangen, die Anfang des Monats von der National Sheriffs' Association und anderen aktiven…

  4. Wie viel Sitzungszeit bleibt dem Senat vor der Midterm-Pause?

    Senatorin Cynthia Lummis sagte, der Senat habe weniger als acht Wochen Sitzungszeit vor einer Sommerpause, die den Midterm-Wahlkampf einläute, und warnte, ein Scheitern des Entwurfs in diesem Jahr könne das nächste realistische Zeitfenster auf ungefähr 2030 verschieben.

  5. Wie will der Clarity Act Bad Actors treffen, ohne Entwickler zu erfassen?

    Lummis sagte, der aktuelle Entwurf „allows law enforcement to prosecute bad actors who publish code with the specific intent — and that's the key — with the specific intent that their code be used to facilitate money laundering", und zog damit eine bewusste Grenze um die Entwicklerhaftung.

Quellenangabe
Aggregiert von CoinDesk · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 50d
Original öffnen →