Castle Labs berichtet, dass der kumulierte Protokollumsatz von Hyperliquid 1,4 Milliarden US-Dollar überstiegen hat. Mehr als 1,26 Milliarden US-Dollar flossen in HYPE-Rückkäufe am offenen Markt. Beim Open Interest hält Hyperliquid über 56 % des Onchain-Perpetuals-Marktes.
Warum das wichtig ist
Die Zahlen zeigen, wie sich die Handelsaktivität sowohl in Protokollumsatz als auch in anhaltenden Käufen von HYPE am offenen Markt niederschlägt. Hyperliquids Position bei Onchain-Perpetuals verknüpft das Rückkaufprogramm direkt mit der Aktivität auf seiner Handelsplattform.
Builder Codes weiten diese Aktivität über Hyperliquids native Oberfläche hinaus aus. Drittanbieter-Wallets und -Apps können die Perpetuals-Infrastruktur integrieren und Umsätze erzielen, ohne eigene Systeme entwickeln zu müssen. Phantom hat über diesen Mechanismus mehr als 25 Millionen US-Dollar generiert, während MetaMask über 10,5 Millionen US-Dollar verdient hat.
Auswirkungen auf den Markt
Die Größe von Hyperliquid verschafft der Plattform beim Open Interest von Onchain-Perpetuals einen deutlichen Vorsprung. Entscheidend ist, ob Protokollumsatz, HYPE-Rückkäufe und die Aktivität über Builder Codes weiterhin gemeinsam wachsen.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie viel Umsatz hat Hyperliquid erzielt?
Hyperliquids kumulierter Protokollumsatz hat laut Castle Labs 1,4 Milliarden US-Dollar überschritten.
-
Wie viel hat Hyperliquid für HYPE-Rückkäufe ausgegeben?
Mehr als 1,26 Milliarden US-Dollar wurden für HYPE-Rückkäufe am offenen Markt ausgegeben.
-
Welchen Anteil an Onchain-Perpetuals hält Hyperliquid?
Hyperliquid hält beim Open Interest über 56 % des Onchain-Perpetuals-Marktes.
-
Was sind Hyperliquid Builder Codes?
Builder Codes ermöglichen es Drittanbieter-Wallets und -Apps, Hyperliquids Perpetuals-Infrastruktur zu integrieren und Umsätze zu erzielen, ohne eigene Handelssysteme entwickeln zu müssen.
-
Wie viel Umsatz erzielten Phantom und MetaMask über Builder Codes?
Phantom erzielte über Builder Codes mehr als 25 Millionen US-Dollar, während MetaMask über 10,5 Millionen US-Dollar verdiente.