Vertreter des Bundesstaats Illinois und Krypto-Verbände haben gemeinsam einen Richter im Sangamon County gebeten, die Digital-Asset-Steuer des Bundesstaats um sechs Monate zu verschieben, vom 1. Januar auf den 1. Juli 2027. Der gemeinsame Antrag wurde am 1. Oktober eingereicht, während die von The Digital Chamber und der Illinois Blockchain Association angestrengte Verfassungsklage weiterläuft. Bis zum 4. Oktober hatte das Gericht noch nicht bestätigt, dass es die Anordnung erlassen hat.
Warum das wichtig ist
Das im Juni verabschiedete Gesetz erhebt eine Abgabe von 0,2 % auf den Wert bestimmter erfasster Digital-Asset-Transaktionen, nicht auf Handelsgewinne. Aus den Regelungsentwürfen von Illinois geht hervor, dass eine gebührenpflichtige Auszahlung von einem Broker an eine selbstverwahrte Wallet unter bestimmten gesetzlichen Voraussetzungen erfasst werden kann. Eine direkte Übertragung ohne einen erfassten Broker könnte hingegen von der Steuer ausgenommen sein.
Broker müssten die Abgabe einziehen und abführen und könnten weiterhin haften, wenn sie sie nicht erheben. Kunden könnten verpflichtet sein, die Steuer selbst zu berechnen und bis zum 20. des Folgemonats zu zahlen, wenn ein Broker sie nicht einzieht. Mit dem gemeinsamen Antrag erkennen die Parteien weder die Verfassungswidrigkeit des Gesetzes an noch beantragen sie dessen Aufhebung. Beide Seiten würden ihre Rechtspositionen wahren, während das Verfahren weiterläuft.
Auswirkungen auf den Markt
Wird dem Antrag stattgegeben, verschiebt sich die unmittelbare Einziehungsfrist für die erste Hälfte des Jahres 2027. Börsen und andere betroffene Unternehmen hätten so mehr Zeit, Verfahren für den Einzug und die Meldung vorzubereiten. Die Compliance-Arbeit würde dadurch nicht unbedingt ausgesetzt: Die Regelungsentwürfe werden weiterhin geprüft, öffentliche Stellungnahmen sind bis zum 30. Oktober möglich. Die Entwürfe wurden noch nicht beim Secretary of State eingereicht und auch nicht dem Joint Committee on Administrative Rules vorgelegt.
Auf Antrag der Parteien wurde auch die Frist des Bundesstaats für eine Antwort auf die Klage auf den 13. November verschoben. Unternehmen stehen nun vor zwei kurzfristigen Ungewissheiten: ob der Richter dem Aufschub zustimmt und wie das Revenue Department seine Regeln überarbeitet. Die Steuer bleibt in Kraft, und die Klage wird auch dann fortgesetzt, wenn der Einzug aufgeschoben wird.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie hoch ist der Steuersatz nach dem Digital-Asset-Gesetz von Illinois?
Das Gesetz erhebt eine Abgabe von 0,2 % auf den Wert bestimmter erfasster Digital-Asset-Transaktionen, nicht auf Handelsgewinne von Anlegern.
-
Auf welches Datum würde der vorgeschlagene Aufschub den Steuerstart verschieben?
Der gemeinsame Antrag bittet das Gericht, den geplanten Start vom 1. Januar auf den 1. Juli 2027 zu verschieben. Bis zum 4. Oktober hatte das Gericht noch keine Anordnung bestätigt.
-
Wie könnte die Steuer für Auszahlungen über Broker gelten?
Aus den Regelungsentwürfen von Illinois geht hervor, dass eine gebührenpflichtige Auszahlung von einem Broker an eine selbstverwahrte Wallet unter bestimmten gesetzlichen Voraussetzungen erfasst werden kann. Eine direkte Übertragung ohne einen erfassten Broker könnte von der Abgabe ausgenommen sein.
-
Wer müsste zahlen, wenn ein Broker die Steuer nicht einzieht?
Broker müssen die Steuer einziehen und abführen und können haften, wenn sie dies versäumen. Kunden müssen den Betrag möglicherweise selbst berechnen und bis zum 20. des Folgemonats zahlen.
-
Beendet der gemeinsame Antrag die Verfassungsklage?
Nein. Die Parteien würden ihre Rechtspositionen wahren, während die Klage weiterläuft. Mit dem Antrag wird weder die Verfassungswidrigkeit des Gesetzes anerkannt noch seine Aufhebung gefordert.
TheBlock
WatcherGuru
CoinDesk
CoinTelegraph