Der ISM-Index für das verarbeitende Gewerbe erreichte 55,6 und überschritt damit die Marke von 55, während der Russell 2000 ein Allzeithoch markierte. Dieselbe Kombination trat auch 2016 und 2020 auf, Phasen, die mit deutlichen Krypto-Marktexpansionen einhergingen.
Warum es wichtig ist
Die Kombination verknüpft ein Konjunkturexpansionssignal mit Stärke bei kleineren US-Unternehmen und verleiht der Krypto-Rallye-These eine breitere makroökonomische Basis als eine rein kryptobasierte Bewegung. Im Jahr 2020 stieg die Krypto-Marktkapitalisierung von rund 400 Mrd. $ auf über 2,5 Bio. $, nachdem dieselbe Konstellation aufgetreten war.
Die politische Argumentation lautet, dass ein Bullenmarkt keine vollständige regulatorische Klarheit benötigt, um zu beginnen. Überparteiliche Gesetzgebung könnte die Regeln über Administrationswechsel hinweg beständiger machen und das Risiko einer weiteren politischen Kehrtwende begrenzen. Der breitere US-China-Wettstreit umfasst KI und Krypto, wodurch die US-Führungsrolle in der KI Teil des strategischen Hintergrunds wird.
Auswirkungen auf den Markt
Dies ist ein konstruktives Signal und keine Garantie dafür, dass sich die Geschichte wiederholt. Anleger werden beobachten, ob der ISM über 55 bleibt, ob der Russell 2000 seinen Ausbruch hält und ob sich die Krypto-Regulierung zu beständigem Recht entwickelt. Wenn diese Bedingungen anhalten, ist der makroökonomische Hintergrund förderlicher für einen breiten Krypto-Anstieg als für eine Rallye, die nur von Spekulation getrieben wird.
Häufig gestellte Fragen
-
Welcher Schwellenwert und welche Aktienbewegung definieren die Konstellation?
Sie kombiniert einen ISM-Wert für das verarbeitende Gewerbe über 55 mit einem Ausbruch des Russell 2000. Die aktuellen Werte liegen bei 55,6 beziehungsweise einem Allzeithoch.
-
Wie groß war die Krypto-Expansion von 2020, nachdem diese Konstellation auftrat?
Die Krypto-Marktkapitalisierung stieg von rund 400 Mrd. $ auf über 2,5 Bio. $, nachdem dieselbe Konstellation im Jahr 2020 aufgetreten war.
-
Warum könnte überparteiliche Krypto-Gesetzgebung über Administrationswechsel hinweg relevant sein?
Überparteiliche Gesetzgebung könnte die Krypto-Regeln über Administrationswechsel hinweg beständiger machen und das Risiko einer späteren politischen Kehrtwende verringern.
-
Wie fügt sich KI in den breiteren US-China-politischen Kontext ein?
KI und Krypto sind Teil eines breiteren strategischen US-China-Wettstreits, wodurch die US-Führungsrolle in der KI Teil des strategischen Hintergrunds wird.
-
Worauf würden Anleger achten, um das Krypto-Rallye-Signal zu prüfen?
Anleger werden beobachten, ob der ISM über 55 bleibt, der Russell 2000 seinen Ausbruch hält und sich die Krypto-Regulierung zu beständigem Recht entwickelt.