New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James drängt den Kongress, den CLARITY Act zu überarbeiten. Sie warnt, der Gesetzentwurf würde in seiner aktuellen Fassung den Bundesstaaten die Befugnis entziehen, Kryptomärkte zu überwachen, und Verbraucher schwächer schützen als heute.
James argumentiert, der Bundesrahmen würde die Aufsicht vor allem an SEC und CFTC lenken und damit Regelwerke der Bundesstaaten wie New Yorks BitLicense verdrängen. Dieses Regelwerk hat ihre Behörde genutzt, um gegen nicht registrierte Kryptounternehmen vorzugehen, die im Bundesstaat tätig sind. In ihrem Schreiben an Abgeordnete forderte James den Kongress auf, stärkere Verbraucherschutzvorgaben einzubauen, statt die Zuständigkeit allein bei Bundesbehörden zu bündeln.
Der Vorstoß berührt einen bekannten Reibungspunkt der US-Kryptopolitik. Aufseher der Bundesstaaten, besonders in New York und Kalifornien, haben in den vergangenen zehn Jahren erhebliche Durchsetzungskraft aufgebaut und sich historisch gegen eine bundesrechtliche Verdrängung gewehrt, die aus ihrer Sicht die Verbraucherschutzstandards senken würde. Der Entwurf des CLARITY Act wird noch im Ausschuss beraten, und James' Intervention bringt vor einer möglichen Plenarabstimmung eine weitere Variable in die legislative Kalkulation.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist der CLARITY Act?
Der CLARITY Act ist ein Entwurf für ein Bundesgesetz im Kongress, das die primäre Aufsicht über Kryptomärkte SEC und CFTC zuweisen würde. Kritiker argumentieren, dieser Rahmen würde bestehende Durchsetzungsregime der Bundesstaaten verdrängen.
-
Warum lehnt New Yorks Generalstaatsanwältin ihn ab?
Letitia James argumentiert, der Entwurf würde den Bundesstaaten die Befugnis entziehen, Kryptomärkte zu überwachen, konkret New Yorks BitLicense-Rahmen verdrängen und Verbraucher schwächer schützen als das geltende Landesrecht.
-
Was ist BitLicense?
BitLicense ist New Yorks Regulierungsregime für virtuelle Währungen, verwaltet vom Department of Financial Services. Es verlangt von Firmen mit Kryptoaktivitäten im Bundesstaat eine Lizenz sowie die Einhaltung bestimmter Compliance-, Kapital- und Verbraucherschutzstandards.
-
Was fordert James vom Kongress?
James fordert die Abgeordneten auf, stärkere Verbraucherschutzvorgaben in den CLARITY Act aufzunehmen, statt die Aufsicht ausschließlich bei Bundesbehörden wie SEC und CFTC zu bündeln.
-
Wo steht der CLARITY Act im Kongress?
Der Entwurf wird noch im Ausschuss beraten. James' Intervention bringt vor einer möglichen Plenarabstimmung eine weitere Variable in die legislative Kalkulation.
CoinDesk
TheBlock
WatcherGuru
WuBlockchain