Ripple unterstützte den Vorschlag der SEC zu Krypto-Regulierung in einem Stellungnahmeschreiben. Das Unternehmen argumentierte, dass der Anlagevertrag und nicht der Token selbst das Wertpapier sei. Außerdem erklärte Ripple, die Aufsicht solle enden, sobald ein Emittent seine Zusagen erfüllt hat.
Warum das wichtig ist
Die Unterscheidung stellt auf das Verhältnis zwischen den Zusagen eines Emittenten und einem Anlagevertrag ab, statt einen Token an sich als Wertpapier zu behandeln. Mit seiner Unterstützung bringt Ripple diese Auslegung in das Vorschlagsverfahren der SEC ein.
Auswirkungen auf den Markt
Der Vorschlag betrifft eine Kernfrage der Krypto-Regulierung: Wann gilt die Wertpapieraufsicht, und wann endet sie? Ripples Position erweitert die Debatte darüber, wie regulatorische Klarheit für Token-Emittenten und ihre Verpflichtungen aussehen sollte.
Häufig gestellte Fragen
-
Was gilt laut Ripple im SEC-Vorschlag als Wertpapier?
Ripple argumentierte, dass der Anlagevertrag und nicht der Token selbst das Wertpapier sei.
-
Wann sollte die regulatorische Aufsicht laut Ripple enden?
Ripple erklärte, die Aufsicht solle enden, sobald ein Emittent seine Zusagen erfüllt hat.
-
Wie hat Ripple seine Position zum Vorschlag mitgeteilt?
Ripple unterstützte den SEC-Vorschlag zur Krypto-Regulierung in einem Stellungnahmeschreiben.
-
Welche Frage rückt Ripples Position in den Mittelpunkt der Debatte?
Sie rückt die Frage in den Mittelpunkt, wie lange die Wertpapieraufsicht für Verpflichtungen eines Emittenten gilt.
-
Warum ist die Unterscheidung zwischen einem Token und einem Anlagevertrag relevant?
Ripples Position knüpft den Wertpapierstatus an den Anlagevertrag statt an den Token selbst. Das ist für die regulatorische Klarheit für Token-Projekte relevant.
TheBlock
CoinDesk
Altcoin Daily
Crypto News