Die Bewegung begann, nachdem Shivon einen Beitrag mit der Contract-Adresse von $SLINK erneut geteilt hatte und Elon Musk darauf antwortete. SLINK stieg auf eine Marktkapitalisierung von $80M, stürzte jedoch um mehr als 80 % ab, nachdem Shivon den Beitrag gelöscht hatte.
Warum das wichtig ist
Die Abfolge zeigt, wie ein Impuls in den sozialen Medien eine schnelle Neubewertung eines Meme-Coins auslösen kann, bevor die Aufmerksamkeit wieder abebbt. Viele Trader verloren Geld, weil mehr als 30 Insider-Wallets früh kauften und schnell wieder verkauften.
Marktauswirkungen
Diese Wallets erzielten insgesamt mehr als $4.7M bei Renditen von über 1.200x. Die scharfe Kehrtwende verdeutlicht die Diskrepanz zwischen der in den Schlagzeilen genannten Marktkapitalisierung von SLINK und dem Ergebnis für spät eingestiegene Trader.
Häufig gestellte Fragen
-
Was trieb SLINK auf eine Marktkapitalisierung von $80M?
Shivon teilte einen Beitrag mit der Contract-Adresse von $SLINK erneut, und Elon Musk antwortete darauf. Danach stieg SLINK auf eine Marktkapitalisierung von $80M.
-
Was geschah nach Shivons Löschung des Beitrags mit der Contract-Adresse?
SLINK stürzte nach der Löschung des Beitrags um mehr als 80 % ab, sodass viele Trader Verluste erlitten.
-
Wie profitierten die mehr als 30 Insider-Wallets?
Sie kauften SLINK früh und verkauften schnell wieder. Dabei erzielten sie insgesamt mehr als $4.7M bei Renditen von über 1.200x.
-
Warum schützt eine Marktkapitalisierung von $80M Trader nicht?
SLINK erreichte eine Marktkapitalisierung von $80M, bevor der Kurs um mehr als 80 % fiel. Die Kehrtwende führte trotz der vorherigen Bewertung bei vielen Tradern zu Verlusten.
-
Was zeigt die SLINK-Episode über durch soziale Medien getriebene Meme-Coin-Pumps?
Die Bewegung verband die Aufmerksamkeit in sozialen Medien mit schnellen Käufen und Verkäufen durch Wallets, die früh eingestiegen waren. Auf die Löschung des Beitrags folgte eine scharfe Kehrtwende bei SLINK.
TheBlock
WuBlockchain
CryptoSlate
CoinDesk
CoinTelegraph