Underdog hat Beamte des Staates Connecticut vor einem Bundesgericht verklagt und fordert einen Richter auf, dem Staat zu untersagen, seine Sport-Ereignisverträge als illegales Glücksspiel zu behandeln. Die am Dienstag eingereichte Klage argumentiert, dass das Unternehmen als föderal regulierter Designated Contract Market agiert, wodurch der Handel unter die ausschließliche Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission fällt und staatliche Maßnahmen gemäß dem Commodity Exchange Act als verdrängt gelten. Die Klage reagiert auf Unterlassungsverfügungen, die das Connecticut Department of Consumer Protection in der vergangenen Woche an neun Prognosemarktplattformen verschickt hat, darunter Underdog, Polymarket, Coinbase, Crypto.com und Robinhood.
Warum es wichtig ist
Connecticut gehört zu mehr als einem Dutzend Bundesstaaten, die gegen Prognosemarktplattformen wegen Sport-Ereignisverträgen Vollzugsmaßnahmen ergriffen oder Klage eingereicht haben. DCP-Kommissar Bryan Cafferelli formulierte die Position des Staates: "Unsere Gesetze sind klar: Sportwetten dürfen nur von legalen, lizenzierten Wettanbietern angeboten werden, die unsere Vorschriften und technischen Standards einhalten."
Underdog kämpft an mehreren Fronten. Anfang des Monats verklagte das Unternehmen Ohio, Massachusetts, Wisconsin, New Mexico und Washington, um seine Sportverträge vor staatlichen Maßnahmen zu schützen, während Connecticut im letzten Monat separat Kalshi verklagte, um dessen Ereignisverträge zu blockieren, was einen seit Monaten andauernden Rechtsstreit verschärft.
Auswirkungen auf den Markt
Die entscheidende Rechtsfrage für den Sektor ist nun, ob von der CFTC zugelassene Contract Markets staatliches Glücksspielrecht verdrängen, und das Tempo von Bundesstaat zu Bundesstaat nimmt zu. Kalshi und Polymarket übertreffen Underdog im Prognosemarktvolumen bei Weitem, aber Kapital fließt weiterhin nach: Die IG Group gab im Juli bekannt, Underdog für bis zu 1,3 Milliarden Dollar zu übernehmen, nachdem das Unternehmen im März 2025 70 Millionen Dollar zu einer Bewertung von 1,23 Milliarden Dollar eingenommen hatte.
Beobachten Sie, ob Gerichte den einstweiligen Rechtsschutz gewähren, den Underdog anstrebt, und ob weitere föderal regulierte Plattformen das juristische Vorgehen gegen staatliche Aufsichtsbehörden übernehmen.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum argumentiert Underdog, dass nur die CFTC seine Sport-Ereignisverträge regulieren kann?
Underdog gibt an, als föderal regulierter Designated Contract Market zu operieren, wodurch der Handel unter die ausschließliche Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission fällt und staatliche Maßnahmen gemäß dem Commodity Exchange Act verdrängt werden.
-
Welche Prognosemarktplattformen erhielten Unterlassungsverfügungen aus Connecticut?
Das Connecticut Department of Consumer Protection verschickte in der vergangenen Woche Unterlassungsverfügungen an neun Plattformen, darunter Underdog, Polymarket, Coinbase, Crypto.com und Robinhood.
-
Wie viele Bundesstaaten sind gegen Sportverträge auf Prognosemärkten vorgegangen?
Connecticut gehört zu mehr als einem Dutzend Bundesstaaten, die Vollzugsmaßnahmen ergreifen oder Klagen einreichen. Der Staat verklagte zudem Kalshi im letzten Monat, und Underdog hat in diesem Monat fünf weitere Bundesstaaten verklagt: Ohio, Massachusetts, Wisconsin, New Mexico und Washington.
-
Kann Connecticut Sport-Ereignisverträge als illegales Glücksspiel blockieren?
Connecticut sagt, Sportwetten dürften nur von lizenzierten Wettanbietern angeboten werden, die dessen Vorschriften einhalten. Underdog hält dagegen, dass Bundesrecht den Staat verdrängt, da die CFTC seinen Designated Contract Market ausschließlich überwacht.
-
Wie viel zahlt die IG Group für die Übernahme von Underdog?
Die IG Group gab im Juli bekannt, Underdog für bis zu 1,3 Milliarden Dollar zu übernehmen. Das Unternehmen hatte im März 2025 70 Millionen Dollar zu einer Bewertung von 1,23 Milliarden Dollar eingenommen.
TheBlock