Gerichtsurteile, Klagen, Vergleiche, Anklagen und Rechtsstreitigkeiten, die Krypto-Unternehmen und -Protokolle betreffen.
Der Stabwechsel fällt genau in die Phase, in der der Clarity Act im Senat weiterhin stockt, während die zurückkehrende Kristin Smith nun sowohl die BA als auch das Solana Policy Institute in einem entscheidenden politischen Moment lenkt.
Der Streit stellt staatliche Risikoeinstufungen und den Zugang zu KI-Aufträgen im öffentlichen Sektor rechtlich auf den Prüfstand. Eine endgültige Entscheidung steht noch aus.
Laut Staatsanwaltschaft könnte es weitere Opfer geben. Der Fall zeigt, wie Betrug über persönliche Beziehungen große Kryptotransfers in private Wallets lenken kann.
Der Streit rückt das Sicherheitsdesign der Bridge und LayerZeros mutmaßliche Zusicherungen in den Fokus. KelpDAO zufolge haben Nutzer seit dem Angriff Vermögenswerte im Wert von mehr als 650 Mio. Dollar abgezogen.
Der Angriff vom 22. April erbeutete 116.500 rsETH und trug dazu bei, dass 20 Milliarden Dollar an DeFi-Einlagen abgezogen wurden. Dadurch gerieten die Sicherheit von Bridges und die Frage der Verantwortlichkeit in den Fokus.
Die Klage stellt die Sicherheit der Bridge und die Verantwortung für den Exploit in den Mittelpunkt eines Rechtsstreits mit LayerZero und dessen Mitgründer.
Die Klage in British Columbia rückt LayerZeros Rolle beim Sicherheitsversagen der Bridge ins Zentrum eines Streits um einen der größten gemeldeten Krypto-Exploits.
Der ungelöste Nachlass- und Führungsstreit hat wichtige Entscheidungen eingefroren. Ein möglicher Verkauf scheint vorerst auf Eis zu liegen, während die Kontrolle über das Unternehmen umkämpft bleibt.
Der Fall prüft, ob der bundesweite Derivate-Status Ereignisverträge vor den Glücksspielregeln des Bundesstaats schützen kann, mit Forderungen in Höhe des Dreifachen der Gewinne und $100,000 pro angeblichem Sportwettenangebot.
Der Fall könnte einen Konflikt zwischen Bundes- und Landesrecht über Event-Kontrakte erzwingen. New York fordert Rückerstattungen, die Einziehung mutmaßlicher Gewinne und Strafzahlungen im Zusammenhang mit den angeblichen Erträgen.
Ein Kontrollstreit um den Nachlass von Ondos Gründer schränkt wichtige Unternehmensentscheidungen ein und setzt eine mögliche Transaktion vor dem Hintergrund des wachsenden RWA-Marktes vorerst aus.
Der Fall zeigt die wachsenden Kosten von Social-Engineering-Angriffen, bei denen Opfer dazu gebracht werden, Geld zu überweisen, bevor überhaupt ein offizieller Supportkanal eingeschaltet ist.
Der Fall verschärft einen sich ausweitenden Streit zwischen Bundesstaaten und Bund über die Aufsicht von Prognosemärkten. New York fordert eine dauerhafte Unterbrechung, Geldstrafen und Registrierungsanforderungen für Polymarket.
Der Fall setzt die Legalität von Prognosemärkten und Polymarkets dezentrales Modell in einem wichtigen US-Finanzzentrum erneut unter regulatorischen Druck.
Der Fall zeigt, wie Social Engineering Kunden von Kryptobörsen gefährden kann, selbst wenn sich der Angriff gegen Menschen und nicht gegen die Plattform von Coinbase richtet.
On-Chain-Analysten sind sich uneins, ob dies eine einzige 23.6K-ETH-Überweisung ist oder sechs kleinere Transaktionen mit insgesamt 27.4K.
Ein ETH-Überhang von 65 Millionen Dollar aus der Alameda-Insolvenzmasse landet auf einem einzigen Trading-Desk, und der Rhythmus der Transfers hat sich zu einem verlässlichen Signal für Verkaufsdruck entwickelt.
Der größte Terminmarkt der Welt weitet sein reguliertes Krypto-Angebot weiter aus, wobei der 24/7-Handel im ersten Halbjahr 2026 bereits durchschnittlich 8,3 Mrd. USD an daylight Notionalvolumen umsetzte.
Der Fall rückt Betrug bei Creator-Prämien und koordinierte Interaktionen ins Visier. X fordert nach der Sperrung von neun verbundenen Konten Rückzahlungen und Schadenersatz.
Der Fall rückt die Kontrollmechanismen für die Monetarisierung von Creatorn ins Visier. X fordert zusätzlich $100,000 für Ermittlungen, Aufarbeitung und Präventionsmaßnahmen.
TheBlock
CoinTelegraph
CoinDesk
WuBlockchain
CryptoSlate
Crypto News
Lookonchain