17 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Der Kredit-Riese bezieht Cybersicherheit, Interoperabilität und Architektur in seine Listing-Kriterien ein – und veröffentlicht ein Mindeststandards-Playbook, an dem sich das übrige DeFi wird messen lassen müssen.
Der Vorschlag bringt eine große Protokoll-Treasury in eine Wiederherstellungskoalition ein, die den Fehlbetrag aus dem Bridge-Vorfall bereits von ursprünglich 163.000 auf rund 75.000 ETH reduziert hat.
Der Beschluss ist ein knapper prozessualer Teilerfolg für den Bergungsplan — doch die Sicherungsanordnung folgt dem ETH nun dorthin, wo es landet, und hält die Terrorismus-Gläubiger dem Protokoll einen Schritt hinterher.
Monad positioniert sich als EVM-kompatible L1 mit hohem Durchsatz für KI-Agenten. Das bedeuten Tokenmechanik, Zuteilung und Narrativ für Trader.
Die Borrowing-Caps sind zurück, doch der Exploit hat die geliehenen ETH über einen sanktionierten Mixer geleitet — die Borrowing-Markt-Infrastruktur ist gepatcht, der regulatorische Schweif ist es nicht.
Der Antrag prüft, ob governance-eingefrorene Recovery-Vermögenswerte zu pfändbarem Eigentum werden, sobald eine Zuschreibung an einen sanktionierten Staat behauptet wird – ein Präzedenzfall, der jedes DeFi-Protokoll mit Notfallbefugnissen betrifft…
Der Protokoll-Code funktionierte; die Bridge, die 116.500 ungedeckte rsETH lieferte, nicht – und Aaves Reaktion verschiebt den Blick darauf, wo DeFi-Risiken heute tatsächlich sitzen.
Aave ist eines der größten Lending-Protokolle der DeFi — ein Ort, an dem du Rendite auf Vermögenswerte verdienen oder ohne Bank gegen sie leihen kannst. So funktioniert es.
Solana führt heute bei der AI-Token-Liquidität, SUI punktet mit Parallel-Execution-Durchsatz, und Aptos wirbt mit Move-basierter Sicherheit. Die Chain ist weniger entscheidend als die Nutzung und die Einnahmen des Protokolls.
Die meisten tokenisierten Real-World Assets liegen hinter upgradefähigen Verträgen, die von kleinen Multisigs kontrolliert werden. Eine Kompromittierung kann dort die Regeln komplett ändern.
RWA-Oracle-Manipulation ermöglicht Angreifern, Tokens gegen veraltete NAVs oder enge Preisfenster zu prägen. Post-Mortems zeigen Flash Loans und Illiquidität am Wochenende.
HYPE leitet 99 % der Gebühren an Rückkäufe weiter, JUP ist vor allem Governance, und ASTER ist ein Newcomer mit hoher FDV und vielen anstehenden Unlocks. Was die Zahlen wirklich sagen.
Lido dominiert mit stETH, Rocket Pool betreibt das dezentralste ETH-Staking, und Jito ist die Wahl für Solana-Nutzer. So unterscheiden sie sich tatsächlich bei Rendite, Risiko und Liquidität.
Arbitrum hostet die liquideste L2-DeFi-Landschaft im Krypto-Sektor, doch die L3-Orbit-These bleibt weitgehend spekulativ. Was wirklich funktioniert und was nicht.
Zusammenbrüche tokenisierter Vermögenswerte beginnen selten beim Vermögenswert selbst. Sie beginnen, wenn ein Orakel einen veralteten NAV meldet oder ein Preisfeed nicht mehr aktualisiert wird und DeFi weiterhin gegen die Zahl von gestern Kredite vergibt.
ETH verzeichnete im Q1 Rekordnutzer und einbrechende Gebühren, während BTC unter einem restriktiven Warsh litt. Die On-Chain-Story und das Kursband widersprechen sich endgültig.
ONDO-Inhaber erhalten keine Rendite aus OUSG oder USDY. Der Token gewährt Governance-Rechte, während Ondo Finance den Großteil der Gebühren behält.
CoinDesk
WuBlockchain
CryptoSlate
Marco De Santis