Perp-DEXs treiben Open Interest 2026 über $20 Mrd.
Der Aufschwung rückt den On-Chain-Handel mit Perpetuals wieder in den Fokus, doch das Open Interest muss noch zulegen, um den Höchststand von 2025 zu erreichen.
Jede Zipp-Geschichte mit dem Tag #OpenInterest, die neueste zuerst.
Der Aufschwung rückt den On-Chain-Handel mit Perpetuals wieder in den Fokus, doch das Open Interest muss noch zulegen, um den Höchststand von 2025 zu erreichen.
Der Meilenstein unterstreicht einen von der CFTC freigegebenen Zugang für US-Trader zu Perpetual Futures und markiert einen spürbaren Wandel beim Zugang zu Krypto-Derivaten.
Zwangsliquidationen können einen Ausbruch verstärken, wenn viele Marktteilnehmer auf derselben Seite positioniert sind. Nach dem Abbau des Hebels ist daher entscheidend, ob BTC den Anstieg halten kann.
Der Vorsprung von 2,2x gegenüber der nächstplatzierten Plattform zeigte, dass das Open Interest bei RWA-Perps auf zentralisierten Börsen konzentriert und nicht gleichmäßig verteilt war.
Der geringe Handelsumsatz macht den dicht positionierten Derivatemarkt anfälliger für heftige Liquidationen, da in beide Richtungen nur wenig Widerstand vorhanden ist.
Die Positionierung in DOGE-Futures ist gemessen in Coins fast auf das Oktober-Niveau zurückgekehrt. Damit ist ein überfüllter Long-Trade anfällig für Zwangsverkäufe, falls der Token weiter fällt.
K33 warnt vor einer sich selbst verstärkenden Liquiditätsdürre: Das Spot-Volumen fiel letzte Woche um 18 %, die 7-Tage-Volatilität erreichte ein Tief wie zuletzt Weihnachten 2025, während erhöhte Perp-Open Interest den Markt anfällig macht für…
Der $1-Bruch löst einen Schwellenwert aus November 2024 auf, und der 200K-Abfluss aus der Coreum-Brücke fiel in dieselbe Woche, in der Hebel gegen ein dünner werdendes Orderbuch neu aufgebaut wurden.
XRP weist den dichtesten Hebelberg aller großen Coins direkt über einer fragilen 1-$-Unterstützung auf, an einem binären CPI-Tag, an dem selbst die Bitcoin-Optionen kaum eine 1,3-prozentige Bewegung nach dem Bericht einpreisen.
Kalshi führt den Prognosemarkt mit rund 59 % des Open Interest weiterhin an, doch sein Anteil sank von etwa 62 %, während Polymarket unauffällig auf rund 41 % zulegte, getrieben von Kapital, das aus kleineren Plattformen abwanderte.
Deribit hat gerade $9,6B in monatlichen Optionen abgerechnet, wodurch Bitcoins nächster Abwärtsmagnet bei der $60.000-Strike liegt, weniger als 5% unter dem Wochenend-Opening, während ETF-Flüsse bis Montag ausgesetzt sind.
Das Monatsbild bleibt stark, der CoinDesk 20 liegt im Juli 8,7% im Plus. Doch die Kursbewegung in der letzten Sitzung erzählt das Gegenteil: falkenhafte Fed-Kommentare, Spannungen im Nahen Osten und ein $60K-Put.
Der Futures-Umsatz liegt beim 6,85-Fachen des Spot-Volumens, Open Interest beim 7-Fachen des täglichen Spot-Volumens. Die nächsten Zwangsauflösungen über $200 Mio. könnten einsetzen, während Bitcoin bereits unter die vom Markt genannte Marke von $64K rutscht.
Das Funding-Signal ist stark, aber nicht euphorisch: Longs zahlen wieder Shorts, OI ist zurückgegangen, und der nächste Impuls kommt von US-Inflationsdaten, die die Spanne von $1,860–$1,930 endlich aufbrechen könnten.
Calls stellen nun einen größeren Anteil am Open Interest, während komprimierte Volatilität und länger laufender Skew zeigen, dass defensive Nachfrage vor allem am kurzen Ende nachgelassen hat.
Die realisierte 30-Tage-Volatilität bei 28,3 liegt seit 2016 in den untersten 8%, und das dünne Open Interest bedeutet, dass jeder Ausbruch überproportionale Liquidationen auslösen könnte.
Spekulationen über einen mysteriösen Käufer, auch Musks Name kursiert, treffen auf ein Derivatebuch, das jeden Ausbruch oder Rücksetzer ab $0.074 verstärken könnte.
Der Derivatemarkt liefert den Impuls: $125M mehr Open Interest bei XRP in einer Woche, Futures-Volumen beim 7,2-Fachen des Spotmarkts, und Spot-XRP-ETFs nähern sich leise $1B AUM.
Aktien-Perpetuals sind nun der größte Einzelbereich im Derivatemarkt für tokenisierte RWA und übertreffen Rohstoffe, FX und Indexbücher zusammen beim 24h-Umsatz.
Sport machte während des Turniers 80% des Volumens auf beiden Plattformen aus. Der Rückgang nach dem Event wirkt daher eher wie ein Abflauen von Sportwetten als wie eine breitere Schwäche der Prognosemärkte.