Cargando precios…
〽️NEUTRAL

61 BTC de Intersango abren la vía para reclamar $432M

Con BTC a $100,000, el fondo rastreado de Intersango alcanza $550M y un saldo olvidado de 5 BTC se convierte en una reclamación de $500K. El límite está en las pruebas, no en la investigación forense de la blockchain.

CEL Solicitors ha rastreado más de 5,500 BTC que, según afirma, pertenecen a antiguos usuarios de Intersango, un exchange de Bitcoin que cerró sus operaciones en GBP y USD a finales de 2012 y fue dado de baja del registro británico el 22 de marzo de 2016. Con precios cercanos a $78,824, ese fondo vale aproximadamente $433.5 millones. Un antiguo cliente británico ya ha recuperado 61 BTC, valorados ahora en unos $4.81 millones, tras encomendar el caso a la firma el 20 de enero y llegar a un acuerdo el 28 de mayo. La recuperación fue posible porque el cliente aún conservaba registros que vinculaban un saldo antiguo de la cuenta con el exchange.

Por qué importa

El acuerdo por 61 BTC es la primera prueba concreta de que un saldo antiguo puede convertirse en una reclamación de titularidad que prospere más de una década después de la desaparición del exchange. Los registros judiciales de California y una resolución de 2025 del Tribunal de Apelación en Norman v. Strateman recogen alegaciones de que el fundador Patrick Strateman cerró el exchange y retuvo activos de Intersango. La resolución de apelación remitió un acuerdo relacionado a revisión judicial y estableció un marco jurídico documentado para las reclamaciones de propiedad de Intersango aún no resueltas. Otro escrito judicial de 2025 apunta a otro supuesto saldo de cliente de 15.46306965 BTC, valorado hoy en unos $1.22 millones.

El caso gira en torno a las pruebas, no al análisis forense de la blockchain. Entre la documentación útil están el correo electrónico asociado a la cuenta, la correspondencia con Intersango y los extractos bancarios de las transferencias al exchange. Obtener registros bancarios de casi quince años atrás fue un obstáculo central en el caso de los 61 BTC. El rastreo de la blockchain puede reconstruir el recorrido de las monedas, pero solo los registros personales pueden vincular esos movimientos a un usuario concreto.

Impacto en el mercado

La viabilidad económica de la búsqueda ha cambiado drásticamente con el precio. El lote de 625 BTC de Intersango, vendido en octubre de 2012, se vendió a unos $12.10 por unidad, lo que situaba el valor del lote completo en aproximadamente $7,563 en aquel momento. Esas mismas monedas valen ahora unos $49.3 millones, una subida de aproximadamente 6,514 veces. Con BTC a $100,000, el fondo rastreado de 5,500 BTC alcanzaría $550 millones y un saldo antiguo de 5 BTC justificaría $500,000 en gastos legales. Incluso con un precio bajista de $50,000, el mismo fondo de 5,500 BTC seguiría representando unos $275 millones en valor potencial de reclamaciones.

Tokens relacionados
$BTC

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué era Intersango y cuándo cerró?

    Era un exchange de Bitcoin con sede en el Reino Unido que comenzó a cerrar operaciones a finales de 2012. Sus operaciones en GBP y USD terminaron ese año, el sitio web dejó de estar disponible a principios de 2014 y los registros de Companies House muestran que la empresa fue dada de baja el 22 de marzo de 2016.

  2. ¿Cuánto Bitcoin ha rastreado CEL en el caso de Intersango?

    CEL Solicitors afirma haber rastreado más de 5,500 BTC que la firma cree que pertenecen a antiguos usuarios de Intersango. Con precios cercanos a $78,824, ese fondo vale aproximadamente $433.5 millones.

  3. ¿Ha recuperado Bitcoin algún antiguo usuario de Intersango?

    Sí, un antiguo cliente británico recuperó los 61 BTC íntegros tras encomendar el caso a CEL el 20 de enero y llegar a un acuerdo el 28 de mayo. Las monedas devueltas valían unos $4.81 millones en el momento de la recuperación.

  4. ¿Por qué son tan importantes las pruebas para estas reclamaciones?

    El rastreo en la blockchain sigue las monedas a través del registro público, pero las reclamaciones de propiedad necesitan documentos que vinculen esos movimientos con un usuario concreto. La documentación útil incluye el correo asociado a la cuenta, extractos bancarios de las transferencias al exchange y antiguos…

  5. ¿Qué estableció el fallo del Tribunal de Apelación de 2025?

    La resolución en Norman v. Strateman devolvió un acuerdo relacionado para que se revisara judicialmente su equidad, creando un marco jurídico documentado para las reclamaciones de propiedad de Intersango aún sin resolver. El caso incluía acusaciones de que el fundador Patrick Strateman retuvo activos del exchange tras…

Atribución de fuente
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última actualización hace 51d
Abrir original →