La inflación de agosto fue más alta de lo que los mercados querían. El índice de precios al consumo general subió un 0,4% intermensual, frente al 0,1% de julio, mientras que el IPC anual se mantuvo en el 3,4% y el IPC subyacente se moderó al 2,4% desde el 2,5%. El índice de precios de producción coincidió en el 0,4% intermensual y registró un 5,4% interanual, impulsado en gran medida por la energía.
Por qué importa
La reunión de la Fed del 15 y 16 de septiembre acaba de volverse más delicada. Antes de la publicación, Matt Weller, de StoneX, señaló que una lectura del IPC subyacente mensual que redondeara al 0,3% podría respaldar por sí misma una subida de tipos; el dato del viernes aterrizó exactamente ahí. La energía representó más de un tercio del movimiento mensual del IPC, con la gasolina subiendo un 3,9%, y la energía del lado productor, con un alza del 4,2%, impulsó más de tres cuartos del aumento de los bienes de demanda final. Esa concentración da a los responsables políticos un motivo para mirar más allá del dato general, pero no les da un motivo para recortar.
El subyacente anual puede moderarse mecánicamente a medida que las lecturas más antiguas y elevadas salen de la comparación, incluso cuando el ritmo mensual se acelera, y ese es el vacío que los alcistas no pueden descartar. La Fed toma como referencia el PCE en lugar del IPC directamente, por lo que los datos del viernes son un input más y no el veredicto. Sin embargo, el umbral para un recorte en septiembre ha subido claramente.
Impacto en el mercado
La transmisión a Bitcoin se produce a través de los costes de financiación y los rendimientos competidores. El efectivo aparcado en bonos del Tesoro sigue pagando alrededor del 5%; la exposición prestada a Bitcoin paga intereses encima de la posición, mermando cualquier subida y ampliando cualquier pérdida. Con una política que se espera siga siendo restrictiva, los alcistas apalancados se enfrentan a una espera más cara, mientras que los tenedores de efectivo tienen un motivo más fuerte para quedarse donde están.
Los rendimientos de los bonos y las condiciones crediticias se reajustan con los datos antes de que la Fed actúe, por lo que la lectura de inflación ya condiciona el panorama competitivo de Bitcoin, incluso si el tipo de política se mantiene. Bitcoin puede seguir atrayendo compradores por sus propios méritos y por flujos específicos de cripto, pero el viento de cola macroeconómico que los alcistas estaban descontando para septiembre ha desaparecido. La decisión de septiembre pinta ahora, en el mejor de los casos, a mantenimiento y, en el peor, a subida, y el coste de carry de la exposición especulativa a cripto es el primer lugar donde se nota el apretón.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué mostró realmente el informe del IPC de agosto?
El IPC general subió un 0,4% intermensual, frente al 0,1% de julio, con la tasa anual manteniéndose en el 3,4%. El IPC subyacente subió un 0,3% MoM y su tasa anual se moderó al 2,4% desde el 2,5%, impulsado en parte por la gasolina, que subió un 3,9%.
-
¿Qué mostró el informe del IPP de agosto?
El índice de precios de producción subió un 0,4% intermensual y un 5,4% interanual. La energía impulsó más de tres cuartos del aumento de los bienes de demanda final, con la energía del lado productor subiendo un 4,2%.
-
¿Por qué importa tanto la lectura del IPC subyacente mensual del 0,3%?
Matt Weller, de StoneX, señaló antes de la publicación que una lectura subyacente mensual que redondeara al 0,3% podría respaldar por sí misma una subida de tipos. El dato aterrizó exactamente ahí, debilitando el caso para un recorte en septiembre.
-
¿Cómo afectan estos datos a Bitcoin?
Los rendimientos más altos elevan el coste de oportunidad de mantener activos sin rendimiento y encarecen la financiación de posiciones apalancadas en Bitcoin. El efectivo, que paga alrededor del 5% en bonos del Tesoro, compite directamente con Bitcoin por el capital mientras la política siga siendo restrictiva.
-
¿Puede Bitcoin seguir subiendo tras este informe?
Sí, por flujos específicos de cripto o por sus propios méritos como reserva de valor a largo plazo, pero el viento de cola macroeconómico que los alcistas estaban descontando para la reunión de la Fed de septiembre se ha debilitado materialmente, y el coste de carry del apalancamiento es el primer lugar donde se nota…