La CFTC invocó el martes sus facultades de emergencia para ordenar a Kalshi que siguiera ofreciendo mercados de predicción en Nueva York, después de que la fiscal general Letitia James demandara a la plataforma el 31 de julio. Nueva York sostiene que los contratos deportivos de Kalshi infringen las leyes estatales sobre juegos de azar porque la plataforma carece de una licencia de la Comisión de Juego del Estado de Nueva York, mientras que el regulador federal considera que los contratos de eventos son swaps regulados a nivel federal. Kalshi pidió a la CFTC que interviniera, lo que permite que la plataforma siga abierta mientras el litigio continúa en los tribunales.
Por qué importa
El caso es el último enfrentamiento en torno a si los contratos de eventos deportivos deben quedar bajo la supervisión federal de los mercados de materias primas o bajo las normas estatales sobre juegos de azar. El presidente de la CFTC, Mike Selig, afirmó: «El Congreso no pretendía que las bolsas de derivados estuvieran reguladas por un mosaico de leyes estatales sobre el juego». La CFTC afirma que Kalshi empareja pujas y ofertas entre estados y envía las operaciones a una cámara de compensación que respalda a clientes de todo el país.
Nueva York sostiene que Kalshi eludió las licencias y los impuestos exigidos a los casinos y las plataformas móviles de apuestas deportivas. La CFTC ya había demandado a Nueva York por su postura, por lo que la orden de emergencia supone una nueva escalada del conflicto entre las autoridades federales y estatales.
Impacto en el mercado
El efecto inmediato es que Kalshi seguirá estando disponible en Nueva York pese a la demanda del estado. La cuestión más amplia para el mercado es si los operadores pueden ofrecer contratos deportivos bajo un marco federal de derivados o deben sortear las restricciones estatales sobre los juegos de azar.
Kalshi pidió trasladar el caso a un tribunal federal, mientras que Nueva York pidió devolverlo a un tribunal estatal. Ambas solicitudes esperan el fallo de un juez. En Michigan, la CFTC ya había intervenido en favor de Kalshi, pero el responsable de ejecución Robert Denault dijo que la empresa ya había deshecho las operaciones exigidas por un tribunal estatal.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué Nueva York impugna los mercados de predicción deportiva de Kalshi?
Nueva York sostiene que los contratos son juegos de azar y que Kalshi operó sin una licencia de la Comisión de Juego del Estado de Nueva York, eludiendo los impuestos aplicados a los casinos autorizados y las plataformas móviles de apuestas deportivas.
-
¿Qué facultad de emergencia utilizó la CFTC en la disputa con Kalshi?
La CFTC invocó sus facultades de emergencia después de que Kalshi pidiera ayuda tras la demanda de Nueva York. Ordenó a Kalshi seguir ofreciendo mercados de predicción en el estado.
-
¿Por qué la CFTC clasifica los contratos de eventos de Kalshi como regulados a nivel federal?
La agencia afirma que Kalshi empareja pujas y ofertas entre estados y envía las operaciones a una cámara de compensación que respalda a clientes de todo el país. Sostiene que las bolsas de derivados no deberían enfrentarse a un mosaico de leyes estatales sobre el juego.
-
¿Qué mociones judiciales siguen pendientes en Nueva York?
Kalshi pidió trasladar el caso a un tribunal federal, mientras Nueva York pidió devolverlo a un tribunal estatal. Ambas mociones esperan el fallo de un juez.
-
¿Qué ocurrió en la anterior disputa de Kalshi en Michigan?
La CFTC intervino previamente en favor de Kalshi en Michigan, pero el responsable de ejecución Robert Denault dijo que la empresa ya había deshecho las operaciones exigidas por un tribunal de Michigan.
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto Rank News
CryptoSlate