Dos ex ingenieros de Robinhood fueron acusados de fraude de commodities y fraude electrónico después de que los fiscales federales les imputaran usar información confidencial de listados de tokens para operar futuros perpetuos en Hyperliquid, ganando más de 50.000 dólares cada uno. Hefu Chai y Huaisong "Jerry" Xiang se enfrentan a penas máximas legales de 10 y 20 años respectivamente por ambos cargos.
Chai, responsable técnico de los listados de activos digitales de Robinhood desde aproximadamente 2021 hasta mayo de 2026, y Xiang, ingeniero de software de aproximadamente 2024 a septiembre de 2026, ambos tenían acceso a un canal privado de Slack con los planes de listados futuros. Ambos estaban designados como "Coin Aware Individuals", y la política de Robinhood les prohibía operar con los activos afectados en cualquier plataforma antes de un anuncio y durante las 24 horas posteriores. Los fiscales afirman que Chai operó en al menos 10 ocasiones entre 2025 y enero de 2026, mientras que Xiang operó en torno al listado de POPCAT de marzo de 2025 y en al menos 10 ocasiones más hasta febrero de 2026.
Por qué importa
El caso lleva la aplicación de la ley contra el uso de información privilegiada a los mercados descentralizados por primera vez en esta forma. La fiscal estadounidense Jamie McDonald dijo que los insiders corporativos "no pueden eludir las leyes de valores y commodities operando con información apropiada indebidamente en derivados como los futuros perpetuos". Los cargos ponen a prueba cómo se aplican las leyes contra el fraude de commodities cuando la fuente de información y el lugar de negociación son entidades completamente separadas.
Impacto en el mercado
El caso del gobierno se centra en la brecha entre el momento en que un token pasó a ser negociable en Robinhood, a veces una hora antes del anuncio público, y el momento en que el mercado lo supo. En un ejemplo, Xiang presuntamente supo el 23 de enero de 2026 que RENDER se listaría el 29 de enero, abrió posiciones largas en perpetuos de RENDER y las cerró con beneficios dentro de esa ventana. Chai presuntamente hizo una jugada similar con HYPE en torno a un listado de octubre de 2025. Robinhood colaboró con la investigación y ahora enfrenta presión para reforzar la segmentación interna de la información de listados y la supervisión de la actividad de sus empleados en plataformas externas.
Preguntas frecuentes
-
¿De qué se acusa a los dos ingenieros de Robinhood?
Hefu Chai y Huaisong "Jerry" Xiang enfrentan cada uno un cargo de fraude de commodities y uno de fraude electrónico, con penas máximas legales de 10 y 20 años respectivamente.
-
¿Cómo presuntamente obtuvieron ganancias los ingenieros en Hyperliquid?
Los fiscales afirman que usaron el acceso a un canal privado de Slack con los próximos listados de tokens de Robinhood para abrir posiciones rentables en futuros perpetuos, ganando más de 50.000 dólares cada uno.
-
¿Qué tokens estuvieron involucrados en la supuesta operatoria?
La denuncia cita operaciones en torno a los listados en Robinhood de POPCAT, RENDER y HYPE, incluida una posición en RENDER que Xiang presuntamente abrió tras saber del listado del 29 de enero de 2026 seis días antes.
-
¿Por qué importa la ventana de trading en este caso?
Los tokens de Robinhood podían empezar a negociarse hasta una hora antes del anuncio público, creando una ventana en la que los empleados con información anticipada podían cerrar posiciones antes de que el mercado en general recibiera la noticia.
-
¿Qué relevancia legal tiene que el lugar de negociación sea Hyperliquid?
Los cargos ponen a prueba cómo los fiscales aplican las leyes contra el fraude de commodities cuando la fuente de información y el lugar de negociación están separados, extendiendo la aplicación de la ley sobre información privilegiada a los mercados de derivados descentralizados.
WuBlockchain
CoinTelegraph
CoinDesk
WatcherGuru
TheBlock