El Hyperliquid Policy Committee ha presentado su primer escrito regulatorio fuera de Estados Unidos en respuesta a una consulta de la Comisión Europea sobre la evolución de MiCA. Pide a la UE que clasifique los instrumentos financieros según su realidad económica y aplique a los futuros perpetuos las normas vigentes de MiFID II y las directrices de ESMA, en lugar de aprobar nuevas leyes.
Por qué importa
El comité sostiene que los futuros perpetuos negociados en libros centrales de órdenes limitadas y transparentes son distintos de los contratos por diferencias bilaterales. Por ello, afirma que las restricciones para inversores minoristas concebidas para esos contratos no deberían aplicarse automáticamente a los perpetuos.
El comité también quiere que los reguladores reconozcan los datos que ya pueden verificarse en cadenas de bloques públicas, en vez de exigir a las empresas que vuelvan a comunicarlos.
Impacto en el mercado
El escrito busca preservar el acceso de los inversores europeos a los mercados de liquidez globales. Es una propuesta regulatoria, no un cambio de las normas de la UE; su importancia para los mercados de derivados dependerá de la respuesta de los reguladores.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué presentó el Hyperliquid Policy Committee ante la UE?
Respondió a una consulta específica de la Comisión Europea sobre la evolución de MiCA. Fue el primer escrito regulatorio del comité fuera de Estados Unidos.
-
¿Por qué prefiere el comité MiFID II para los futuros perpetuos?
Quiere que los instrumentos se clasifiquen según su realidad económica y sostiene que las normas vigentes de MiFID II y las directrices de ESMA pueden regular los futuros perpetuos sin nuevas leyes.
-
¿Cómo distingue el comité los futuros perpetuos de los CFD?
Afirma que los futuros perpetuos se negocian en libros centrales de órdenes limitadas y transparentes, y que no deberían quedar sujetos automáticamente a las restricciones para minoristas previstas para los contratos por diferencias bilaterales.
-
¿Qué cambio pide el comité para comunicar datos de la cadena de bloques?
Pide a los reguladores de la UE que reconozcan los datos ya verificables en cadenas de bloques públicas y no exijan a las empresas que vuelvan a comunicarlos.
-
¿Ha cambiado el escrito las normas de la UE o el acceso europeo a la liquidez global?
No. Es una propuesta regulatoria que busca preservar el acceso de los inversores europeos a los mercados de liquidez globales; por sí misma, no modifica las normas de la UE.