Impuesto sobre activos digitales: grupos demandan a Illinois

Dos importantes asociaciones comerciales de criptomonedas demandaron a Illinois el viernes por su recién promulgado impuesto del 0,2% sobre activos digitales, sumándose al desafío previamente presentado por la Digital Chamber y convirtiendo una disputa estatal en un caso de prueba unificado del sector. El Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association presentaron la demanda en el condado de Sangamon, alegando que el gravamen vulnera la Constitución de EE. UU., la Constitución de Illinois y la Internet Tax Freedom Act.

Por qué importa

La demanda se dirige contra un impuesto que grava a las empresas de criptomonedas que operan en Illinois o atienden a residentes de Illinois con más de $100,000 en ingresos totales, independientemente de si las transacciones subyacentes generaron beneficios. "Este impuesto señala a los activos digitales para un trato singularmente punitivo basado en la tecnología subyacente en lugar de en la sustancia de la propia transacción", declaró Ji Kim, director jurídico del Crypto Council for Innovation, en un comunicado. La directora ejecutiva de la Blockchain Association, Summer Mersinger, añadió que Illinois "no puede imponer un régimen fiscal inédito que discrimine el comercio digital" ni "amenaza con fragmentar un mercado nacional en rápido crecimiento".

La demanda basada en la Internet Tax Freedom Act es la palanca legal que podría elevar el caso más allá de Illinois. Si un tribunal coincide en que el gravamen discrimina el comercio basado en internet, el precedente determinaría cómo abordan otros estados la fiscalidad de las criptomonedas y, posiblemente, cualquier servicio financiero digital que el estado quiera señalar.

Impacto en el mercado

Se estima que el impuesto recaudará aproximadamente $60 millones para el presupuesto estatal, una cifra modesta que los críticos argumentan que justifica el pleito legal estructural. Dado que el gravamen se aplica al volumen de transacciones y no a las ganancias netas, golpea a las empresas incluso cuando sus clientes pierden dinero en las operaciones subyacentes, lo que suscita preocupaciones sobre costes operativos para cualquier negocio de custodia, exchange o rampa de entrada/salida domiciliado en el estado o que atienda a sus residentes. Con tres asociaciones del sector ahora alineadas contra la medida, el caso se vuelve más difícil de resolver discretamente para Illinois y más proclive a sentar un precedente vinculante sobre si los activos digitales pueden gravarse de forma distinta a las finanzas tradicionales.