El martes, Nueva Jersey presentó un recurso de certiorari ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, convirtiéndose en el primer estado en pedir a los magistrados que resuelvan el destino regulatorio de los mercados de predicción. El recurso aborda la cuestión de si la Ley de Reforma de Wall Street y Protección al Consumidor Dodd-Frank de 2010 prevalece sobre la capacidad de los estados para regular las apuestas deportivas que tienen lugar en plataformas registradas ante la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas. La presentación de Nueva Jersey sigue a una resolución de abril del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito que favoreció a Kalshi y a un fallo del Noveno Circuito la semana pasada que fue en dirección contraria, abriendo el tipo de división entre circuitos que el Tribunal Supremo existe para zanjar.
Por qué importa
El Tercer Circuito falló por 2-1 en abril que la Ley de Intercambio de Materias Primas prevalece sobre las leyes de juego de Nueva Jersey y que los contratos de eventos deportivos de Kalshi se rigen a nivel federal y no por los reguladores estatales de juego. El Noveno Circuito falló la semana pasada, en un caso originado en Nevada, que la CEA «probablemente no prevalece» sobre la regulación estatal de ese mismo tipo de contratos. Con ambos circuitos ya pronunciados, la defensa de prelación federal sobre la que Kalshi ha construido su casa de apuestas deportivas en EE. UU. ya no es una cuestión zanjada, y cada regulador estatal de juego con un caso para presentar tiene ahora una hoja de ruta.
Impacto en el mercado
La fiscal general de Nueva Jersey, Jennifer Davenport, enmarcó el recurso como una defensa de la autoridad estatal, argumentando que los proveedores de mercados de predicción «no tienen derecho a ofrecer sus apuestas deportivas sin respetar la ley estatal». Un portavoz de la CFTC, Zach Fulton, dijo a CoinDesk que la resolución en sentido contrario del Noveno Circuito «pedía que el Tribunal Supremo la resolviera». El alto tribunal no está obligado a admitir el caso, y decenas de demandas paralelas estatales y federales siguen su curso en tribunales inferiores. Para Kalshi y para el sector de contratos por eventos en general, el recurso es el momento en que la tesis de la prelación federal se pone a prueba en la cúspide del poder judicial, y la respuesta redefine si los productos de predicción deportiva en EE. UU. se tratan como derivados o como apuestas.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué Nueva Jersey pidió al Tribunal Supremo que se pronuncie sobre los mercados de predicción?
Nueva Jersey presentó un recurso de certiorari tras la división de dos tribunales federales de apelaciones sobre si la Ley de Intercambio de Materias Primas prevalece sobre las leyes estatales de juego para los contratos de eventos deportivos en plataformas registradas ante la CFTC, como Kalshi.
-
¿Qué resolvió el Tercer Circuito sobre los contratos deportivos de Kalshi?
En un fallo 2-1 de abril, el Tercer Circuito sostuvo que la Ley de Intercambio de Materias Primas prevalece sobre las leyes de juego de Nueva Jersey y que los contratos deportivos de Kalshi quedan bajo supervisión federal de la CFTC, no bajo la regulación estatal del juego.
-
¿Qué resolvió el Noveno Circuito sobre los mercados de predicción?
La semana pasada, el Noveno Circuito resolvió que la CEA «probablemente no prevalece» sobre la regulación estatal de los contratos deportivos en plataformas de mercados de predicción, abriendo una división de circuitos con el fallo favorable a Kalshi del Tercer Circuito.
-
¿Aceptará realmente el Tribunal Supremo el caso de los mercados de predicción?
El Tribunal Supremo no está obligado a conceder el certiorari. Puede esperar a más resoluciones de tribunales inferiores que amplíen el conflicto antes de decidir intervenir en la regulación de los mercados de predicción.
-
¿Qué ocurre si el Tribunal Supremo se pone del lado de Kalshi?
Un fallo favorable a Kalshi consolidaría la prelación federal sobre la legislación estatal del juego para los contratos de eventos deportivos, lo que permitiría a los mercados de predicción ofrecer productos deportivos en todo el país sin licencias estatales de juego. Un fallo a favor de Nueva Jersey obligaría a…
WuBlockchain
CoinTelegraph
WatcherGuru
TheBlock
CryptoSlate