El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, defendió los mercados de predicción durante la DC Fintech Week y sostuvo que la actividad de compraventa, al ser visible, puede ayudar a detectar apuestas sospechosas. «Estás cometiendo un delito a plena luz del día, y eso hace que sea mucho más fácil vigilar ese tipo de actividad», afirmó.
Sus declaraciones llegan en un momento de creciente escrutinio sobre las apuestas vinculadas a acontecimientos gubernamentales y militares. En abril, acusaron a un soldado en activo del Ejército de EE. UU. de utilizar información confidencial para apostar en Polymarket antes de la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro. Un antiguo operador del teleprompter de la Casa Blanca aceptó pagar más de 172.000 dólares para resolver los cargos relacionados con apuestas realizadas tras acceder por adelantado a los discursos del presidente Trump. Kalshi expulsó de forma permanente al excongresista George Santos, al acusarlo de infringir sus normas con una apuesta sobre si asistiría al discurso del Estado de la Unión. Mansour afirmó que los usuarios alertaron sobre las operaciones de Santos en cuestión de minutos.
Por qué importa
Estos casos aumentan la presión para limitar las operaciones de quienes tienen acceso a información no pública. Legisladores de ambos partidos han presentado proyectos de ley, y algunos estados, entre ellos Nueva York, han prohibido a sus funcionarios utilizar ese tipo de información para obtener beneficios en los mercados de predicción.
También se intensifica una disputa aparte sobre quién debe regular estas plataformas. La CFTC sostiene que la mayoría de los contratos de los mercados de predicción son swaps sujetos a su jurisdicción exclusiva. Los estados argumentan que las plataformas infringen las leyes sobre apuestas y evitan pagar impuestos, y han demandado a empresas como Kalshi y Polymarket. La CFTC también ha presentado demandas contra varios estados.
Impacto en el mercado
Los litigios enfrentados han dado lugar a resultados distintos según el estado, y la disputa podría llegar al Tribunal Supremo. Kalshi respalda la regulación federal, pero Mansour planteó la cuestión como una disyuntiva entre que los mercados de predicción sigan en EE. UU. o se trasladen al extranjero. El resultado regulatorio determinará dónde podrán operar estos mercados y qué normas los regirán.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué dice el CEO de Kalshi que la transparencia de las operaciones puede ayudar a detectar apuestas con información…
Tarek Mansour afirmó que la actividad de compraventa visible facilita detectar y vigilar las apuestas sospechosas. Como ejemplo, mencionó que los usuarios alertaron sobre las operaciones de George Santos en cuestión de minutos.
-
¿Qué casos han intensificado la preocupación por el uso de información privilegiada en los mercados de predicción?
Acusaron a un soldado en activo del Ejército por apostar antes de la captura de Nicolás Maduro. Un antiguo operador del teleprompter de la Casa Blanca aceptó pagar más de 172.000 dólares para resolver cargos relacionados con el acceso a los discursos de Trump.
-
¿Qué medidas tomó Kalshi contra George Santos?
Kalshi expulsó de forma permanente al excongresista tras acusarlo de infringir sus normas con una apuesta sobre si asistiría al discurso del Estado de la Unión.
-
¿Por qué se enfrentan los estados y la CFTC por la supervisión de los mercados de predicción?
La CFTC sostiene que la mayoría de los contratos son swaps sujetos a su jurisdicción exclusiva. Los estados argumentan que las plataformas infringen las leyes sobre apuestas y evitan pagar impuestos.
-
¿Podría llegar al Tribunal Supremo la disputa sobre la jurisdicción de los mercados de predicción?
La disputa podría llegar al Tribunal Supremo tras las distintas decisiones adoptadas por los estados. Kalshi apoya la regulación federal, mientras que su CEO advirtió de que las plataformas podrían trasladarse al extranjero.
CoinDesk
CoinTelegraph
WatcherGuru
CryptoSlate
WuBlockchain