Cargando precios…
🩸BEARISH

Kalshi solicita a un tribunal federal el bloqueo de la ley de Minnesota

Kalshi sigue los pasos de la CFTC ante los tribunales federales y sostiene que la ley del 1 de agosto choca con la jurisdicción exclusiva de la agencia en virtud de la Commodity Exchange Act y penaliza publicidad protegida…

Kalshi solicita a un tribunal federal el bloqueo de la ley de Minnesota
Kalshi solicita a un tribunal federal el bloqueo de la ley de Minnesota
Kalshi solicita a un tribunal federal el bloqueo de la ley de Minnesota
Kalshi solicita a un tribunal federal el bloqueo de la ley de Minnesota

Kalshi presentó una demanda federal contra Minnesota para bloquear una nueva ley estatal que, a partir del 1 de agosto, convierte en delito operar, alojar o promocionar plataformas de mercados de predicción dentro del estado. La empresa argumenta que la norma invade la autoridad federal exclusiva de la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas en virtud de la Commodity Exchange Act y restringe de forma ilegal la publicidad, en violación de la Primera Enmienda.

La demanda sigue el rastro de una moción que la propia CFTC presentó el 19 de mayo, al día siguiente de que el gobernador Tim Walz firmara el proyecto de ley, en la que el regulador argumentó que la ley penaliza inconstitucionalmente a nivel estatal una actividad regida por la supervisión federal. Kalshi invocó directamente la Cláusula de Supremacía y señaló que la CEA otorga a la CFTC "jurisdicción exclusiva" sobre derivados y swaps negociados en los mercados de contratos designados. La compañía también impugnó una disposición separada que penaliza la comercialización o publicidad de los mercados de predicción, por considerarla una vulneración de la Primera Enmienda.

Por qué importa

Kalshi ya ha conseguido medidas cautelares preliminares contra acciones de enforcement en Nueva Jersey y Arizona, lo que coloca a Minnesota en una corta lista de estados que están poniendo a prueba los límites de la prelación federal sobre los contratos por eventos. El presidente Donald Trump respaldó públicamente esta semana la posición de la CFTC y dijo a los periodistas que era "sumamente importante" que la agencia conservara su autoridad exclusiva, una intervención notable que señala dónde pretende el poder ejecutivo trazar la línea jurisdiccional a medida que Kalshi, Polymarket y sus competidores ganan escala.

Impacto en el mercado

El caso llega junto a un estrechamiento de cerco más amplio sobre el sector: Indonesia, España e India han dado pasos para prohibir los mercados de predicción en la última semana, mientras que un comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. ha confirmado la apertura de una investigación para determinar si empleados del gobierno están negociando contratos por eventos con información no pública. Dentro de EE. UU., la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca ha comenzado a revisar una propuesta de normativa de la CFTC sobre mercados de predicción, un paso procedimental hacia un marco federal que cubriría contratos electorales, de juegos y deportivos y que anularía el mosaico de reprimendas estatales contra las que Kalshi litiga ahora una por una.

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué hace en concreto la ley de Minnesota que Kalshi está impugnando?

    A partir del 1 de agosto, la norma convierte en delito operar, alojar o promocionar plataformas de mercados de predicción dentro del estado de Minnesota. Kalshi argumenta que tanto la prohibición operativa como las restricciones publicitarias son inconstitucionales.

  2. ¿Por qué sostiene Kalshi que la ley de Minnesota es inconstitucional?

    Kalshi invoca la Cláusula de Supremacía y alega que la Commodity Exchange Act otorga a la CFTC jurisdicción federal exclusiva sobre derivados y swaps en mercados de contratos designados. La plataforma también sostiene que la penalización de la publicidad de los mercados de predicción vulnera la Primera Enmienda.

  3. ¿Ha ganado Kalshi retos similares contra otros estados?

    Sí. Kalshi ya ha obtenido medidas cautelares preliminares que bloquean intentos de enforcement tanto en Nueva Jersey como en Arizona, lo que sienta un precedente de oposición en tribunales federales frente a las restricciones estatales sobre mercados de predicción.

  4. ¿Cuál es la posición de la propia CFTC sobre la ley de Minnesota?

    La CFTC presentó una moción el 19 de mayo, al día siguiente de que el gobernador Tim Walz firmara el proyecto, en la que argumentó que la ley penaliza de forma inconstitucional una actividad regida por la supervisión federal. El presidente Donald Trump respaldó públicamente esa postura esta semana y afirmó que la…

  5. ¿Cómo encaja esto en la ofensiva global contra los mercados de predicción?

    Indonesia, España e India han dado pasos para prohibir los mercados de predicción en la última semana. Dentro de EE. UU., un comité de la Cámara de Representantes ha confirmado una investigación sobre si empleados públicos negocian contratos por eventos con información no pública, mientras que la Casa Blanca ha…

Atribución de fuente
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última actualización hace 88d
Abrir original →